Постановление от 19 июня 2013 года №5-184/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                            Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  привлечении к административной ответственности
 
 
    село Мильково, Камчатскийкрай 19 июня 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 30 Камчатского края Куликов Б.В.,                        при секретаре Бичулевой Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Спешилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, проживающего по  адресу: с. <АДРЕС>, Полевая, <АДРЕС>,  гражданина РФ,  имеющего среднее специальное образование, работающего  в <ОБЕЗЛИЧИНО>, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее к административной  ответственности не привлекавшегося,
 
 
     по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 09 часов 20 минут Спешилов В.В. около дома <НОМЕР>  на                        пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края управлял автомобилем  "Тойота  Корона", <НОМЕР>, находясь в  состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    При рассмотрении дела Спешилов В.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил,  что вечером 14 мая употреблял спиртные напитки, а на следующий день управлял транспортным средством в состоянии опьянения и был остановлен сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается и просит назначить минимальное наказание.
 
    Изучив материалы дела, заслушав Спешилова В.В., судья приходит к следующему. 
 
                Вина Спешилова В.В. в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных при               рассмотрении дела доказательств.
 
       Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 09 часов 20 минут Спешилов В.В. около дома <НОМЕР>  на пер. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края управлял автомобилем  "Тойота Корона", <НОМЕР>, находясь в  состоянии  алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ . (л.д. 2)
 
    Согласно акту  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, у Спешилова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя 0,16 мг/литр, с данным результатом водитель согласен. (л.д. 5,6)
 
                Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что Спешилов  В.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с  нахождением в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 7)
 
                В объяснении, данном при составлении  протокола об административном правонарушении, Спешилов  В.В. пояснил, что накануне  употреблял спиртное, после чего сел за управление автомобилем и был остановлен сотрудниками ГИБДД.
 
    Согласно рапорту сотрудника ГИБДД <ФИО2>, <ДАТА3> в 09 часов 20 минут у дома <НОМЕР> по пер. <АДРЕС>, для проверки документов был остановлен автомобиль "Тойота Корона"  <НОМЕР>под управлением Спешилова  В.В. При проверке документов от водителя исходил  запах алкоголя изо рта, в  результате  освидетельствования у  Спешилова  В.В. установлено состояние алкогольного  опьянения.  (л. <АДРЕС>)  
 
    Вышеназванные доказательства судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности и признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и     объективно свидетельствующими о совершении Спешиловым В.В. административного    правонарушения.
 
    По делу установлено, что Спешилов В.В. имеет водительское удостоверение               <НОМЕР> от <ДАТА4>, указанное удостоверение находится  в ГИБДД   <АДРЕС> МО МВД  России по Камчатскому краю. (л.д. 10)
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителю запрещается      управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 
 
    Давая юридическую оценку содеянному, судья на основании исследованных              доказательств приходит к выводу, что вина Спешилова В.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
      Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение   однородного административного правонарушения. (л.д. 10)
 
      При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, отношение к правонарушению, наличие  смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, степень алкогольного опьянения, а также все данные по делу и считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи.
 
                Руководствуясь  статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                 Спешилова <ФИО1> признать виновным в совершении            административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть) месяцев.  
 
    Копию постановления в течение трех суток с момента вынесения направить в ГИБДД ОВД Мильковского МО МВД России по Камчатскому краю.
 
                Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вынесения либо получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Б.В. Куликов