Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-184/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> г. Белгород
Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода Ткаченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
<ФИО1> <ДАТА>. в 21 час 50 минут в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
<ФИО1> в судебном заседании вину признал.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> инспектором ДПС в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА>. в 21 час 50 минут в районе <АДРЕС> по <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д. 10).
Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО1> в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 11), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4> замечаний по содержанию протокола не имелось (л.д.10); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> (л.д. 11); актом освидетельствования на состояние алкогольного <НОМЕР> (л.д. 12), при составлении которого привлекаемый отказался от подписи и прохождения освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>., согласно которому у <ФИО1> в 00 часов 03 мин. (<ДАТА6> установлено состояние алкогольного опьянения - 680 мкг/л (л.д. 15); объяснениями понятых <ФИО2>, <ФИО3> (л.д. 16, 17); рапортами инспекторов ДПС, в которых изложены обстоятельства выявления в действиях привлекаемого признаков административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 118,19).
Имеющиеся доказательства суд считает допустимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Административное правонарушение совершено с умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, <ФИО1> управлял автомобилем после употребления спиртного напитка, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Обстоятельствами, смягчающими вину <ФИО1>, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого, судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года, учитываемого при назначении наказания (л.д. 21-23).
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, которое непосредственно ставило под угрозу безопасность других участников дорожного движения, а также личность самого правонарушителя.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <НОМЕР> <ДАТА7>) сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Временное разрешение на право управления транспортным средством выданное <ФИО1> в порядке ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ должно быть сдано в течение 3 (трех) дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД УМВД по городу Белгороду.
Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислить с момента окончания срока действия временного разрешения.
В случае уклонения правонарушителя от сдачи в установленный законом срок временного разрешения на право управления транспортным средством, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по городу Белгороду.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.
Мировой судья подпись С.А. Ткаченко
Копия верна: С.А. Ткаченко
