Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-184/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 июня 2013 г. г.п. Нефтегорск
Мировой судья судебного участка №148 Самарской области Тимофеева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Чекина С.Г., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧИНО>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. водитель Чекин С.Г. около <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, повторно в течение года управлял а/м <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ.
Протокол <АДРЕС> об административном правонарушении от <ДАТА4> составлен <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье 11.06.2013 года.
В судебном заседании гр. Чекин С.Г. пояснил, что с протоколом не согласен, вину не признал.
Допрошенный в судебном заседании <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2> пояснил, что <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. во время несения службы в <АДРЕС> совместно с <ФИО3> около <АДРЕС>была остановлена а/м <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> под управлением водителя Чекина С.Г. По внешним признакам Чекин С.Г. находился, в состоянии опьянения, в связи с чем, в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а именно по прибору. Чекин С.Г. согласился и добровольно прошел освидетельствование, с показаниями прибора был согласен. Затем, в связи с положительным результатом прибора, в отношении него оформлен административный материал.
В судебном заседании <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3> дал аналогичные показания.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспекторов ДПС, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Чекиным С.Г административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения повторно в течение 1 года, доказан, исследованными в судебном заседании материалами дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо повторная передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА3>; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Чекина С.Г. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора PRO-100 COMBI, заводской номер <НОМЕР> (дата поверки - <ДАТА9>) - 1,504 мг/л; протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3>; письменные объяснения <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА3>; копия водительского удостоверения на имя Чекина С.Г., приобщенная видеозапись, список нарушений ПДД, совершенных Чекиным С.Г., из которого следует, что Чекин С.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ <ДАТА10> и лишен права управления транспортными средствами на 3 года, дата изъятия водительского удостоверения - <ДАТА11> Следовательно, Чекин С.Г. считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания (ст. 4.6 КоАП РФ)
Протокол содержит все предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ данные: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами по делу состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач - психиатр - нарколог либо врач другой специальности, прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. В силу ст.26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не могут быть оспорены в порядке гражданского судопроизводства.
Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Чекина С.Г. в совершении рассматриваемого административного правонарушения. Подвергать их сомнению оснований не имеется. Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, действия Чекина С.Г. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Чекина С.Г., отсутствие обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 4, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Чекина С.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
Копию настоящего постановления вручить Чекину С.Г. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
В соответствие со статьей 32.7 КоАП РФ, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, специальное разрешение эксплуатацию радиоэлектронных средств или высоко качественных устройств охотничий билет) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При этом течение срока лишения специального права будет начинаться не только со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но и с получением органом, исполняющий этот вид наказания заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №148 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Тимофеева
