Постановление от 31 мая 2013 года №5-184/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-184/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
 
    31 мая 2013 года г.Самара, ул.Мичурина, д.125а, каб.424
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Самарской области Чернова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-184/13  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Соскова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>  области,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 01 час. 10 мин. на <АДРЕС> у <АДРЕС> водитель Сосков А.А. в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, о чем инспектором ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
    Сосков А.А.  в судебное заседание не явился,   о месте и времени судебного заседания  извещен надлежащим  образом, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    В соответствии с  п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие  Соскова А.А.          Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях Соскова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, устанавливающего ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
              Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
              Основанием для отстранения от управления транспортным средством и предложения пройти освидетельствование на состояние опьянения послужили - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы правонарушителя, что является основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    Вина Соскова А.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому  Сосков А.А. управлял автомашиной  в состоянии опьянения;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    -  протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
             -  актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7> на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у последнего установлено состояние опьянение 0,480 мг/л.
 
      Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Соскова <ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                 Водительское удостоверение на имя Соскова А.А. хранится в полку ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре по адресу: г. Самара, ул. Ставропольская, 120.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Октябрьского района г. Самары через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
    Мировой судья  ( подпись)                                                                           Е.А. Чернова
 
 
 
    Копия верна.
 
 
    Мировой судья:
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать