Постановление от 08 мая 2013 года №5-184/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-184/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-184/13
 
об ответственности за административное правонарушение
 
                  «08» мая 2013 г.                                                  с. Елховка Самарской области
 
 
    Мировой судьи судебного участка № 134 Самарской области Мамедов Э.Г.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении Крупновой<ФИО>, <ДАТА2> рождения, не  работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  привлекаемой к административной ответственности по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, с разъяснением прав по ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26.04.2013г. и.о. прокурором Елховского района Самарской области вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении Крупновой Е.Ю. предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Указывая, что 23.03.2013 года около 14 часов 40 минут Крупнова Г.В. пошла к своему сыну Крупнову С.В.,проживающему по адресу:  <АДРЕС>.Подойдя к дому, она встретила бывшую жену ее сына Крупнову Е.Ю., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Увидев Крупнову Г.В., Крупнова Е.Ю. стала выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, унижая честь и достоинство Крупновой Г.В.. При этом использовала большое количество ненормативной лексики. Использовала выражения, означающие, что Крупнова Г.В. женщина легкого поведения, называла ее тварью, дурой и другими оскорбляющими человеческое достоинство выражениями, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебное заседание Крупнова Е.Ю. не явилась, обратился в суд с ходатайством рассмотреть административное дело в отношении нее в ее отсутствии, вину признает в полном объеме. Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее: 23.03.2013 года около 14 часов 40 минут потерпевшая Крупнова Г.В. пошла к своему сыну Крупнову С.В.,проживающему по адресу:  <АДРЕС>.Подойдя к дому, она встретила бывшую жену ее сына Крупнову Е.Ю., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Увидев потерпевшую, Крупнова Е.Ю. стала выражаться в адрес потерпевшей грубой нецензурной бранью, унижая честь и достоинство ее. При этом использовала большое количество ненормативной лексики. Использовала выражения, означающие, что Крупнова Г.В. женщина легкого поведения, называла ее тварью, дурой и другими оскорбляющими человеческое достоинство выражениями. Таким образом, Крупнова Е.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ административная ответственность наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Таким образом, основываясь на действии ст.26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, оценивая материалы по делу, считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ имело место, и виновность Крупновой Е.Ю.в совершении  административного правонарушения доказана.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
    Обстоятельств  смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Крупнову<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание за административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 1000  (одна  тысяча) рублей.
 
     Штраф подлежит уплате в 30-и дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Информация о получателя штрафа- администраторе суммы административного штрафа: прокуратура Самарской области.
 
    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
 
    УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области )
 
    БИК <НОМЕР>
 
    Счет 40101810200000010001
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области
 
    ОКАТО 36215000000
 
    КБК 415 1 16 90050 05 6000 140
 
    При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Кошкинский  районный суд Самарской области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                               подпись                       Мамедов Э.Г.
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья                                                                                  Мамедов Э.Г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать