Постановление от 21 мая 2013 года №5-184/2013

Решение по административному делу
<АДРЕС> край <АДРЕС> район
 
с. <АДРЕС>, ул. 50 лет Алтая, 6
 
 
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой   судья  судебного  участка  <АДРЕС>  района  <АДРЕС>  края                 Знобин П.М.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по     ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Бекурина Валерия Владимировича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
 
    исследовав представленные материалы, выслушав Бекурина В.В.,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>., на 2 км автомобильной дороги Киприно-Селезнево, Бекурин, лишенный правауправления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п.2.3.2. ПДД от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Выслушав Бекурина изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Бекурина содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Законность и обоснованность требований сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя, подтверждается наличием у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке.
 
    Вина Бекурина в совершении правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается: объяснением, в котором зафиксирован отказ Бекурина от прохождения освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Бекурина от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом об административном правонарушении в котором зафиксирован факт употребления спиртного, управления транспортным средством  и отказа от медицинского освидетельствования, рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела. 
 
    При таких обстоятельствах следует признать, что должностным лицом доказана вина  Бекурина в совершении административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями  ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает и учитывает при назначении наказания: признание вины.
 
    В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность мировой судья признает и учитывает при назначении наказания: повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая вышеизложенное, данные личности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что правонарушения, в области дорожного движения представляют повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать Бекурина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста в пределах, предусмотренных санкцией ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и  препятствующих назначению Бекурину административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.9, 12.26 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Бекурина Валерия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Павловский».
 
    Срок наказания исчислять  с <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ДАТА1>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд, в течение десяти суток со дня  получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      П.М. Знобин