Постановление от 15 марта 2013 года №5-184/2013

    Дело № 5-184/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    15 марта 2013 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Постникова Е.А.,
 
    потерпевшей – Р..,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ПОСТНИКОВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, 09.12.1975 года рождения, уроженца г. Иркутска, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>, холостого, проживающего по месту регистрации в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    27 декабря 2012 года в 18 часов 15 минут Постников Е.А., управляя автомобилем «Тойота Спринтер Кариб», регистрационный номер А 574 ХА (154), двигался по ул.Трикотажной со стороны ул.Промышленной в направлении ул.Республиканской, в условиях гололеда, у дома 47 по ул.Трикотажной нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Тойота Королла», регистрационный номер У 897 РХ (54), под управлением водителя Р.. От удара автомобиль «Тойота Королла» отбросило вперед и произошло столкновение с автомобилем 27470000010 «Газель» грузовой фургон, регистрационный номер К 032 РК (154), под управлением водителя Р. А.
 
    В результате ДТП водителю автомобиля «Тойота Королла» Р.. причинено телесное повреждение в виде раны на голове (в теменной области сагиттально), которым ей причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    27 декабря 2012 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Постников Е.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил объяснения, данные им в ходе административного расследования.
 
    Из объяснений, данных Постниковым Е.А. в ходе административного расследования, следует, что 27.12.2012 в 18 часов 15 минут он двигался на автомобиле «Тойота Спринтер Кариб», регистрационный номер А 574 ХА (154), по ул. Трикотажная со стороны пр. Дзержинского в направлении ул. Авиастроителей. В районе «горбатого» моста его автомобиль резко развернуло влево и он, не успев справиться с управлением, совершил столкновение со встречным автомобилем «Тойота Королла», регистрационный номер У 897 РХ (54). Скорость его автомобиля не превышала 50 км/час, он не отвлекался от дороги. Был в трезвом состоянии. После ДТП он подошел к девушке - водителю автомобиля «Тойота Королла», она попросила о помощи. Он вызвал скорую помощь и сообщил в ДПС. Вину признает частично, так как дорожное покрытие было неровное, имело колею. Скорость движения он не превышал, двигался в автомобильном потоке (л.д. 20).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Постникова Е.А. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 363247 от 19.02.2013 установлено, что 27 декабря 2012 года в 18 часов 15 минут Постников Е.А., управляя автомобилем «Тойота Спринтер Кариб», регистрационный номер А 574 ХА (154), на ул. Трикотажная, д.47 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, то есть не учел дорожные условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Тойота Королла», регистрационный номер У 897 РХ (54), под управлением водителя Р. От удара автомобиль «Тойота Королла», отбросило вперед и произошло столкновение с автомобилем 27470000010 «Газель» грузовой фургон, регистрационный номер К 032 РК (154), под управлением водителя Р. А. В результате ДТП водителю автомобиля «Тойота Королла» Р. причинен легкий вред здоровью (л.д.1).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место столкновения автомобилей произошло на ул. Трикотажная, д. 47 на полосе движения автомобилей под управлением Р. и Р. А. (л.д.9-14).
 
    В судебное заседание потерпевший Р. А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не поступало ходатайство Р. А. об отложении судебного разбирательства.
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевший Р. А. изложил, что 27.12.2012 в 18.10 часов он двигался на автомобиле «ГАЗЕЛЬ» грузовой фургон, регистрационный номер К 032 РК (154), по ул. Трикотажной от ул. Авиастроителей в сторону пр-та Дзержинского по мосту в крайнем правом ряду. На спуске с моста он почувствовал удар в заднюю левую часть автомобиля. Выйдя из автомобиля, он увидел, что позади его автомобиля поперек дороги стоит автомобиль «Тойота Королла», а еще дальше автомобиль «Кариб» также стоит поперек дороги. В автомобиле «Тойота Королла» сидела девушка – водитель, у нее была рана на голове. Из автомобиля «Кариб» вышел мужчина и сказал, что он виноват в ДТП, так как его выкинуло со встречного движения через трамвайные пути (л.д.25).
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая Р. изложила, что 27.12.2012 в 18.10 часов она двигалась на автомобиле «Тойота Королла», регистрационный номер У 897 РХ (54), по ул. Трикотажной от ул. Авиастроителей в сторону пр-та Дзержинского по мосту в крайнем левом ряду. Со встречной полосы на нее «вылетел» автомобиль «Кариб», в результате чего произошло столкновение. После чего ее снесло на попутный автомобиль «ГАЗЕЛЬ» грузовой фургон, регистрационный номер К 032 РК (154). После ДТП ее на скорой помощи привезли в городскую больницу (л.д.29). В судебном заседании Р. приведенные объяснения подтвердила.
 
    Согласно заключению эксперта № 648 от 01.02.2013 у Р. имелось телесное повреждение в виде раны на голове (в теменной области сагиттально), которое образовалось от воздействия твердым тупым предметом, возможно в результате ДТП 27.12.2012. Р. причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.39-40).
 
    Из объяснений свидетеля Г., данных им в ходе административного расследования, следует, что он ехал в качестве пассажира на автомобиле «ГАЗЕЛЬ», со стороны ООТ «Дом одежды» в сторону ООТ «Гостиница Северная». Когда они проезжали по мосту, он услышал позади шум от столкновения автомобилей, и через пару секунд почувствовал удар по их автомобилю с левой стороны. Они остановились, выйдя из автомобиля, он увидел, что посередине дороги стоит белый автомобиль «Тойота Королла», за рулем которого была девушка. Девушка пояснила, что ударилась головой. Чуть позже к девушке подошел водитель третьей машины и пояснил, что он не отрицает вину. Пояснил, что он ехал со скоростью около 40 км/час во встречном направлении, его автомобиль выкинуло на встречную полосу по причине отказа тормозов, но так как водитель был в шоковом состоянии от произошедшего, то не смог пояснить, толи он ехал по трамвайным путям, то ли по своей полосе. В результате ДТП он не пострадал (л.д. 33).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Постникова Е.А. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 27 декабря 2012 года Постников Е.А., управляя автомобилем «Тойота Спринтер Кариб», нарушил п. 10.1 ПДД РФ, не учел дорожные условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Тойота Королла», под управлением водителя Р. От удара автомобиль «Тойота Королла» отбросило вперед и произошло столкновение с автомобилем «Газель» под управлением водителя Р. А. В результате ДТП водителю автомобиля «Тойота Королла» Р. причинен легкий вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Постниковым Е.А., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Р.
 
    Следовательно, Постников Е.А. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Р.
 
    Действия Постникова Е.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Постникову Е.А. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Постникова Е.А., он имеет постоянное место жительства, трудится.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Постникову Е.А. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать ПОСТНИКОВА ЕВГЕНИЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630020016000140, наименование администратора – Главное управлением внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного выше, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
        Судья         (подпись)            И.В.Цыганкова
 
    Копия верна:
 
    Судья                                И.В.Цыганкова