Постановление от 03 июня 2013 года №5-184/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-182/13  
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    03 июня 2013 года                                                                            город Нижний Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Сормовского района города Нижнего Новгорода  Авдиенко Н.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина  Скриника Д.Г.1, <дд.мм.гг.2> рождения, уроженца г. <обезличено>,  проживающего по адресу: <адрес>; 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В судебный участок № 8 Сормовского района города Нижнего Новгорода15 мая 2013 года поступил протокол <обезличено>  от  <дд.мм.гг.4> административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный  ИДПС ОБ  ДПС ГИБДД  УМВД  России по г. Н.Новгороду ,  согласно которого «<дд.мм.гг.>. в 00 час. 01 мин. <адрес> Скриник Д.Г.1, будучи привлеченным к административной ответственности, не оплатил административный штраф в размере 800 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ. Постановление <обезличено>  вынесено <дд.мм.гг.>, вступило в законную силу <дд.мм.гг.>., срок добровольной оплаты истек <дд.мм.гг.>.».  Протокол был составлен с участием Скриника Д.Г.1.
 
                В судебное заседание Скриник Д.Г.1  не явился, надлежащим образом извещен   о времени и месте рассмотрения дела.  Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Скриника Д.Г.1, поскольку производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Постановление № <обезличено>  от  <дд.мм.гг.5>Скринику Д.Г.1, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере восемьсот рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного   ст.12.18  Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое вступило в законную силу <дд.мм.гг.>. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
 
       Согласно части 2 статьи  1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
                Таким образом, по состоянию на день составления протокола об административном правонарушении - <дд.мм.гг.4> - установленный статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления <обезличено> от  <дд.мм.гг.5>в отношении Скриника Д.Г.1, о наложении административного штрафа, в течение которого административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, - <дд.мм.гг.8>- не истек.  Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении, совершенном  Скриником Д.Г.1,  ему не предоставлялась.
 
    В соответствии со статьей 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
 
          …2) отсутствие состава административного правонарушения.
 
    Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.24.5, ст.29.7-29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Скриника Д.Г.1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
 
    Копию настоящего постановления направить Скринику Д.Г.1, должностному лицу органа ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, в трехдневный срок.
 
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                         Н.Н.Авдиенко