Постановление от 10 июня 2013 года №5-184/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-184/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-184/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Балашиха                                                              «10» июня 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В., находящийся по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Некрасова, д.15/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении
 
    ООО «Квартал», (данные изъяты),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Квартал» не выполнило в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2>, в 11-10час., Госжилинспекцией Московской области в отношении ООО «Квартал» составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, в связи с не исполнением в период с <ДАТА3> по <ДАТА2> законного предписания Госжилинспекции Московской области <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003г. Так, ООО «Квартал», по адресу: <АДРЕС>, не проведены работы: по установке маяков на трещины фасада тыльной стороны дома у окон квартир №11 и №19 (п.4.2.1.14), по устранению неравномерности окраски стены входа в подъезд (п.4.2.3.1), по восстановлению напольного покрытия у входа в подъезд (п.4.4.15), по ремонту дверей электрощитовой на 14-м этаже (п.5.6.2), по окраске стен лестничных клеток с 1-го по 14-й этажи (п.3.2.8), по ремонту и восстановлению ПВХ покрытия перил лестничных клеток (п.4.8.6, 4.8.7), по устранению причин неплотного притвора ковшей мусоропровода (п.5.9.3). Таким образом, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    ООО «Квартал» своего представителя в судебное заседание не направило, о дне слушания извещено. С учетом ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ООО «Квартал» может быть рассмотрено в отсутствие представителя вышеуказанной организации.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статьей 19.5 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Вина ООО «Квартал» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, подтверждается:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что в период с <ДАТА3> по <ДАТА2>, ООО «Квартал», по адресу: <АДРЕС>, не проведены работы: по установке маяков на трещины фасада тыльной стороны дома у окон 11 и 19 квартир (п.4.2.1.14), по устранению неравномерности окраски стены входа в подъезд (п.4.2.3.1), по восстановлению напольного покрытия у входа в подъезд (п.4.4.15), по ремонту дверей электрощитовой на 14-м этаже (п.5.6.2), по окраске стен лестничных клеток с 1-го по 14-й этажи (п.3.2.8), по ремонту и восстановлению ПВХ покрытия перил лестничных клеток (п.4.8.6, 4.8.7), по устранению причин неплотного притвора ковшей мусоропровода (п.5.9.3), согласно законного предписания Госжилинспекции Московской области <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003г /л.д.1/;
 
    -предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что в срок до <ДАТА7>, ООО «Квартал», необходимо, по адресу: <АДРЕС>, провести работы по содержанию и эксплуатации жилищного фонда /л.д.4/;
 
    -распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица ООО «Квартал» от <ДАТА8> /л.д.5/;
 
    -уведомлениями о проведении внеплановой выездной проверки и составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> /л.д.6,7/;
 
    -актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что на момент проверки, по адресу: <АДРЕС>, не проведены работы: по установке маяков на трещины фасада тыльной стороны дома у окон 11 и 19 квартир, по устранению неравномерности окраски стены входа в подъезд, по восстановлению напольного покрытия у входа в подъезд, по ремонту дверей электрощитовой на 14-м этаже, по окраске стен лестничных клеток с 1-го по 14-й этажи, по ремонту и восстановлению ПВХ покрытия перил лестничных клеток, по устранению причин неплотного притвора ковшей мусоропровода /л.д.2-3/;
 
    -уставом ООО «Квартал», свидетельствами, договором на содержание, ремонт и техническое обслуживание многоквартирных домов от <ДАТА10> /л.д.8-14, 15-22,23,24/.
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, последовательны, не противоречивы, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП  РФ.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО «Квартал» в совершении административного правонарушения установлена, доказана и действия ООО «Квартал» правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ООО «Квартал» правонарушения, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность суд не усматривает и полагает необходимым назначить ООО «Квартал» наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.5 КоАП РФ для юридического лица.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «Квартал» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей в доход государства по следующим реквизитам:
 
    получатель платежа: УФК по Московской области (Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области»), ИНН 5018092629, КПП 501801001, ОКАТО 46434000000, счет получателя 40101810600000010102, Банк получателя - отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, наименование платежа - административный штраф, КБК 81711690040040000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья:                                                                   Н.В. Локтионова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать