Постановление от 16 мая 2013 года №5-184/2013

Решение по административному делу
Дело №5 -184/13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
      16 мая 2013 года г.Чита 1 мкр. д.43 А
 
 
    Мировой судья судебного участка №20 Ингодинского района <НОМЕР>, <ДАТА> года рождения, уроженца <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 16.30 часов Кабанов П.А, находясьпо адресу: г. <АДРЕС> похитил банку пива «<АДРЕС>» объемом 05 литра стоимостью 39,90 рублей, в связи с чем сотрудником УУП ОП Ингодинский УМВД России по г.Чите в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Кабанов П.А., извещенный  надлежащим образом, не явился, ходатайство об отложении слушания дела  не заявлял.
 
    Руководствуясь ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как установлено из материалов дела, <ДАТА4> в 16 часов 30 минут в <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> Кабанов П.А. совершил из магазина «Привоз» мелкое хищение чужого имущества - банки пива «<НОМЕР>» путем кражи.
 
    Вина Кабанова П.А. объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № 539854/1296 от 06.04.2013 года, телефонным сообщением дежурному, заявлением заместителя директора ООО «Енисей» Стебенькова С.В. от 06 апреля 2013г., объяснениями Кущ М.А., рапортом сержанта Петровского С.А.,справкой о стоимости товара.
 
    Согласно примечанию к ст. 7.27 КоАП РФ мелким признается хищение чужого имущества, если стоимость похищенного не <НОМЕР>. Кабанов П.А. похитил банку пива «<АДРЕС>» объемом 05 литра стоимостью 39,90 рублей.
 
    Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст.7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    С учетом изложенных выше обстоятельств мировой судья считает доказанной вину Кабанова П.А. в совершении указанного правонарушения.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение,  и полагает возможным назначить  наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 25.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кабанова <ФИО1> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ, и определить наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копии постановления  направить начальнику ОП  Ингодинский УМВД России по г.Чите.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения  его копии в Ингодинский районный суд г. Читы через судебный участок №20.
 
 
    Мировой судья                                                                                   С.А. Шишкарева
 
 
      Постановление вступило в законную силу  «_____» ______________2013 года   
 
 
    _________________________________________________________________________Должностному лицу, органу, составившему протокол об административном правонарушении, необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа. Информацию об исполнении либо неисполнении постановления в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, направлять мировому судье в течение 3 дней после истечения срока, предоставленного законом для добровольной уплаты штрафа. Реквизиты для уплаты штрафа УФК МФ РФ по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю) Р/с 401 018 102 000 000 100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита БИК 047601001 ИНН 7536093338 КПП 753601001 ОКАТО 76401000000 КБК 18811690040046000140 Наименование платежа: штраф за административное правонарушение Лицо, привлеченное к административной ответственности копию документа, подтверждающего уплату штрафа, направляет судье. Неуплата штрафа в установленный законом срок является самостоятельным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 КоАП РФ, которое помимо принудительного взыскания суммы штрафа через ССП, может повлечь наложение нового взыскания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток.