Постановление от 27 мая 2013 года №5-184/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-184/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                        Дело  № 5-184/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                       п. Теплоозёрск
 
 
    Мировой судья Теплоозёрского судебного участка Облученского судебного района Коломиец И.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Овчинникова Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, -
 
 
Установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении  <НОМЕР>от  <ДАТА3>  в вину гражданину Овчинникову А.С., не имеющему прав управления транспортными средствами, вменяется  факт невыполнения  <ДАТА4>  на <АДРЕС> законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предъявленного ему в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения при  управлении транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Действия Овчинникова А.С. по протоколу квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
                В судебном заседании Овчинников А.С. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
                Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>от  <ДАТА3>  и протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>  следует, что критериями, послужившими основаниями полагать, что Овчинников А.С. находился  в  состоянии опьянения при управлении им автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, явилось наличие у водителя Овчинникова А.С. таких  клинических признаков алкогольного  опьянения, как запах алкоголя в выдыхаемом изо рта воздухе, покраснение белков глаз, поведение не соответствует обстановке, согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475(далее - Правила).
 
                Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что направление водителя Овчинникова А.С. на медицинское освидетельствование  на состояние  опьянения в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было осуществлено  правомочным должностным лицом (начальником ОГИБДД ОМВД России по Облученскому району), в присутствии двух понятых <ФИО1>, <ФИО2>, как это предусмотрено пунктами 10-11 вышеуказанных Правил.
 
    Таким образом, требование начальником ОГИБДД ОМВД России по Облученскому району о прохождении водителем Овчинниковым А.С. медицинского освидетельствования на состояние опьянения носило законный характер (наличие у водителя Овчинникова А.С. признаков опьянения) и было предъявлено с соблюдением установленного административным законодательством порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (в присутствии двух понятых).
 
    Овчинников А.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, собственноручно зафиксировав свой отказ в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и не отрицал это в судебном заседании. Из пояснений Овчиникова А.С. установлено, что водительских прав на управление транспортными средствами он не имеет, что также зафиксировано при составлении протокола об административных правонарушениях и при составлении протокола от отстранения от управления транспортным средством.
 
           Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, в соответствии с вышеуказанными нормами, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения, совершение которого  вменяется в вину водителю Овчинникову А.С., имело место, вина Овчинникова А.С. в совершении  административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
                Согласно части 2 статьи 3.9.КоАП РФ административный арест не применяется, в том числе, к лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
          Учитывая, что Овчинников А.С. не относится к вышеперечисленным категориям лиц, суд считает возможным применение  к нему наказания в виде административного ареста.
 
                При определении срока административного ареста суд принимает во  внимание  признание Овчинниковым А.С. своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Руководствуясь статьями 3.9, 12.26 ч.2, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -
 
 
Постановил:
 
 
    Овчинникова Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде  административного  ареста  на срок  10  (десять)  суток.
 
 
                Срок наказания исчислять  с  <ДАТА1>.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Коломиец И.А.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать