Определение от 11 июня 2013 года №5-184/2013

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 июня 2013 года                                                                                                 г.Самара
 
                Мировой судья судебного участка №34 Самарской области Житникова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Багаева ***1, *** рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                25.05.2013г. в 13 часов 21 минуту водитель Багаев Н.И., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер *** на ***, нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершив маневр «обгон», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при наличии одной полосы для каждого направления, о чем ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР ГУМВД России Самарской области был составлен  протокол об административном правонарушении ***.
 
    Согласно материалам дела, Багаевым Н.И. было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту его жительства - ***, о чем в материалах дела имеется ходатайство.   
 
    В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    Таким образом, ходатайство Багаева Н.И. о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №35 Самарской области. 
 
    В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Багаева ***1, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка №35 Самарской области для рассмотрения по подведомственности.
 
    Срок давности привлечения Багаева Н.И. к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно материалам дела водительское удостоверение на имя Багаева ***1 находится в СБ ДПС ГИБДД ОР ГУМВД России по Самарской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                О.В.Житникова