Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-183/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2014 г. г.Баймак
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка №1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан <ФИО1>.,
находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>________ в отношении гражданина Байназарова <ФИО2>УСТАНОВИЛ:
Гражданин Байназаров <ФИО3>
привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
по тем основаниям, что <ДАТА4> и <ДАТА5> гр.Байназаров <ФИО> уклонился от явки на регистрацию в Отдел МВД России по <АДРЕС> району по адресу: <АДРЕС>, то есть допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему решением <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6>, в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Байназаров <ФИО> в суде вину признал и пояснил, что <ДАТА8> он не явился на регистрацию в отдел полиции, так кА это был праздничный день, <ДАТА9> он не явился из-за отсутствия денег на дорогу.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Байназарова <ФИО> в его совершении доказаны, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА10> г.;
- копией решения <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6> об установлении в отношении Байназарова <ФИО> административного надзора сроком на 2 года ;
- копией регистрационного листа поднадзорного лица - Байназарова <ФИО>
- объяснениями Байназарова <ФИО> в суде.
Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
Частью 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Решением <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА6> в отношении Байназарова <ФИО> установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением на него административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов вне жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>; запрещение выезда за пределы <АДРЕС> района РБ без согласия надзирающего органа; не менять постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего административный надзор; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ДАТА11>, для поднадзорного лица Байназарова <ФИО> установлено время явки на регистрацию - каждую вторую и четвертую пятницу с 9.00 до 11.00 часов.
Как установлено при рассмотрении дела, Байназаров <ФИО> допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, не явившись для регистрации в установленное время в Отдел МВД России по <АДРЕС> району по месту жительства. В связи с этим, мировой судья административное правонарушение, совершенное Байназаровым <ФИО> квалифицирует по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Байназаровым <ФИО> однородного административного правонарушения, так как за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначались административные наказания, по которым не истек годичный срок со дня окончания их исполнения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает вышеуказанные обстоятельства, личность Байназарова <ФИО> характер совершенного административного правонарушения.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Байназарова <ФИО6> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному аресту на 3 (трое)суток, срок ареста исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Баймакский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И.