Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-183/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 -183/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 октября 2014 г. г. Липецк<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского округа г. Липецка Хуторная А.А., по адресу: г. Липецк, ул. Полиграфическая, д.5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Барабанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Липецка, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 05 мин. Барабанов Р.И. у <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>
В суд Барабанов Р.И. явился, вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>
Суд, выслушав Барабанова Р.И., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
- влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со ст. 3.8. КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки "контроль трезвости". Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
Согласно Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Вина Барабанова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 00 час. 05 мин. Барабанов Р.И. у <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения. Согласно указанного выше протокола, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, о чем имеется подпись Барабанова Р.И. Кроме того, Барабановым Р.И. собственноручно написано в протоколе, что он выпил пол бутылки пива, управлял автомобилем;
- протоколом об отстранении от управления ТС 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно данного протокола, основанием для отстранения явилось наличие запаха алкоголя изо рта;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого, основанием для направления Барабанова Р.И. явилось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- актом № 1655 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, и которым установлено состояние опьянения Барабанвоа Р.И., а именно, содержание концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе при первичном осмотре составило - 0,44 %, при вторичном осмотре - 0,45 %, заключение врача - установлено состояние опьянения;
- протоколом о задержании ТС 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- объяснениями Емельянова П.А., Измалкова М.Л., ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЛО Дементьева В.Е., Дымкова В.С. от <ДАТА3>
При установленных судом обстоятельствах требование работников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было законным, так как от Барабанова Р.И. исходил запах алкоголя изо рта, и у сотрудников ГИБДД имелись основания для сомнения в его состоянии.
Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает, что в действиях Барабанова Р.И. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку это вытекает из представленных материалов, составленных с соблюдением действующего законодательства об административных правонарушениях, вина Барабанова Р.И. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.28.3 КоАП РФ, порядок и сроки привлечения Барабанова Р.И. к административной ответственности соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины Барабановым Р.И., раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
С учетом вышеизложенного, данных о личности Барабанова Р.И., конкретных обстоятельств совершенного им правонарушения, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить Барабанову Р.И. административное наказание по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Барабанова <ФИО1> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф в размере 30000 рублей необходимо перечислить на: р/с 40101810200000010006 УФК по Липецкой области (для Управления ГИБДД УМВД ЛО), ИНН 4825002888, КПП 482545001, ОКТМО 42701000001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 044206001, протокол № 48ве960433, УИН 188104481401000779280. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районныйсуд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ.
Мировой судья А.А. Хуторная
