Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-183/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
<ДАТА1> г. Новочеркасск Мировой судья судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области, Касьянова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, поступивший из ОП-2 МУ МВД РФ «Новочеркасское» в отношении Костина<ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>, по ст. 8.37 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 15 часов 00 минут, в районе моста <АДРЕС>в нарушение п.п. 45.1, 45.1.1., 46.3 Приказа Минсельхоза РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», осуществлял лов рыбы из реки Грушевка при помощи бамбуковой удочки. На момент пресечения его действий уполномоченными должностными лицами водных биологических ресурсов при нем не обнаружено.
В судебном заседании 30.04.2014г. Костин И.П. виновным себя непризнал, пояснив, что он только стоял с удочкой на берегу реки в районе моста <АДРЕС>со <АДРЕС>. Подошли двасотрудника полиции, понятых не было, предупредили его о запрете в этом месте ловить рыбу, о чем он и расписался. О составлении в отношении него протокола он ничего не знал.
Впоследствии уточнил, что когда к нему подошли сотрудники полиции он стоял возле реки удочка была закинута в воду, однако рыбу он не поймал.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей майор полиции Бусагин С.В. и Зерщиков С.Г. пояснилисуду, что в апреле 2014г. участвовали в мероприятии «Путина», Бусагин - в качестве уполномоченного должностного лица ОП-2 МУ МВД РФ «<АДРЕС>, <ФИО3> - в качестве понятого. Задержали Костина И.П. на <АДРЕС>недалеко от <АДРЕС>Костин И.П. находилсяна берегу реки со стороны пос. Молодежный, который относится к административным границам города Новочеркасска, осуществлял лов рыбы, однакопри нем на момент задержания рыбы не оказалось. От Костина И.П. былоотобрано письменное объяснение, составлен протокол, на котором он расписался.
Свидетели, как и Костин И.П. в судебномзаседании указали на карте тождественное место совершения правонарушения, с той лишь разницей, что Костин И.П. настаивает, что ловил рыбу на берегу реки со стороны Октябрьского (с) района, свидетели утверждают - со стороны пос. Молодежный.
Ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 91-ФЗ) предусматривает, что нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовстваи других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Согласно ч. 3 ст. 49 ФЗ О РЫБОЛОВСТВЕ И СОХРАНЕНИИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ от 20.12.2004г. № 166-ФЗ в рыбохозяйственныхзаповедных зонах хозяйственная и иная деятельность может быть запрещена полностью или частично либо постоянно или временно.
Согласно Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ от 01.08.2013г. № 293 участокреки, где осуществлялся вылов рыбы, в период с 01 апреля по 31 мая является запрещенным местом для вылова водных биологических ресурсов.
В Постановлении Пленума ВС РФ от 23 ноября 2010 г. N 27 «О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С НАРУШЕНИЕМ ПРАВИЛ ДОБЫЧИ (ВЫЛОВА) ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ И ИНЫХ ПРАВИЛ, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ПРОМЫШЛЕННОГО, ПРИБРЕЖНОГО И ДРУГИХ ВИДОВ РЫБОЛОВСТВА» разъяснено, что к нарушениям правил осуществления рыболовства относится, в числе прочего, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).
Указанным выше Постановлением разъяснено также, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об АП, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, в т.ч. когда водные биоресурсы не обнаружены.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях Костина И.П. имеетсясостав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку: нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, что подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении,
- письменными и устными (в судебном заседании <ДАТА9>) объяснениями нарушителя, в которых он виновным себя признал полностью;
- рапортом сотрудника полиции;
- показаниями в суде свидетелей <ФИО4><ФИО>
Доказательства собраны в соответствии с законом, являются логичными, последовательными, взаимодополняющими, оснований сомневаться в их достоверности, а также правдивости показаний свидетелей, предупрежденных судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется.
Отягчающие и(или) смягчающие административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях отсутствуют.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, отсутствие с его стороны критического отношения к содеянному.
Поскольку вылов водных биологических ресурсов осуществлялся нарушителем с помощью удочки, которая не является запрещенным орудием лова, конфискация орудия лова не производится.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Костина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (МУ МВД России «Новочеркасское»), ИНН 6150068224; КПП 615001001; Расчетный счет 40101810400000010002 (л/с 04581Р38210); Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по РО; БИК 046015001; Наименование платежа: штраф; КБК 18811690040046000140; ОКТМО 60727000. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ«О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 6 Новочеркасского судебного района в течение 10 дней. Мировой судья: <ФИО6>