Постановление от 23 июля 2014 года №5-183/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-183/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
               Дело  № 5 - 183/2014                                                                                 
 
 
                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
          23 июля 2014 годагород  Торжок
 
 
           Мировой судья судебного участка №2 г.Торжка Тверской области Овчинникова Маргарита Геннадьевна,  исполняющая  обязанности  мирового судьи  судебного  участка  №3 г.Торжка Тверской области (юридический адрес: Тверская область, г.Торжок, ул.Дзержинского, д.32),рассмотрев  материал,  о  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного ст.12.8ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданином:  Миронюк Н.М.,  <ДАТА2>  рождения,   уроженцем   <АДРЕС>,  пенсионером,  зарегистрированным  и  проживающим  по  адресу:  <АДРЕС>привлекавшегося  ранее  к  административной  ответственности,
 
    в  соответствии  со  ст.29.7  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях,
 
                                                           у с т а н о в и л:    
 
          <ДАТА3>  в  20  часов  45  мин. Миронюк Н.М.у  дома  <АДРЕС>области  управлял  транспортным  средством - ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный  регистрационный  знак  - <НОМЕР>,  находясь  в   состоянии  опьянения,  чем  нарушил  п.2.7 ПДД РФ.
 
          В  судебное  заседание  Миронюк Н.М.  не  явился,  судебную  повестку  по адресу  указанному  в  протоколе  об  административном  правонарушении  не получает, почтовая корреспонденция возращена на судебный участок с отметкой "истек срок хранения". При составлении протокола об административном  правонарушении  Миронюк Н.М.  не  были  сделаны замечания  по  достоверности  указаний  сведений  о  месте  жительства.  С учетом  изложенного,  мировой  судья  расценивает  действия  Миронюк Н.М.  по  неявке  в  судебное  заседание  и  неполучению  судебных  извещений,  как  способ  уклонения  от  административной  ответственности  за  совершенное  им  правонарушение.
 
          Мировой  судья  считает  возможным  в  соответствии  со  ст.25.1 ч.2  КоАП РФ  рассмотреть  дело  об  административном  правонарушении  в  отсутствии  не  явившегося  гр-на  Миронюк Н.М.
 
         Исследовав  материалы  дела,  мировой  судья   находит  вину  Миронюк Н.М.  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного   ст.12.8  ч.1  КоАП  РФ,  доказанной.
 
         Так,  <ДАТА4>  в  отношении  Миронюк Н.М.  был  составлен  протокол  69 ПК №029237  об  административном  правонарушении  за  управление   автомашиной   в  состоянии   алкогольного  опьянения,  в  котором  Миронюк Н.М.  расписался,  при   этом  не  указал  о  каких-либо  возражениях  по  данному  факту.
 
           Из  протокола  69 ОТ №008947  об  отстранении  от  управления транспортным   средством   от  <ДАТА4>   следует,  что  <ДАТА4>  Миронюк Н.М.  в  присутствии  двух  понятых  <ФИО1>  и  <ФИО2>  был  отстранен  от  управления  транспортным  средством  ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный  регистрационный  знак  - <НОМЕР>,  в  связи  с  наличием  у  него признаков  алкогольного  опьянения  -  запах  алкоголя  изо  рта.
 
           Из  протокола  о  доставлении  69 ДО №003648  от  <ДАТА4>  следует,  что  Миронюк Н.М.  <ДАТА4>  был  доставлен  в  отделение  ОГИБДД  <АДРЕС>  для  составления  протокола  об  административном  правонарушении.
 
           Из  акта  69 ОС №002386  освидетельствования  на  состояние  алкогольного   опьянения    и   приложенного   чека  АКПЭ-01М  следует,  что  <ДАТА4>  в  отношении  Миронюк Н.М.  было  проведено  освидетельствование  на  состояние  алкогольного  опьянения  с  помощью  технического  средства  АКПЭ-01М №3433; в  результате  освидетельствования  было  установлено  состояние  алкогольного  опьянения. С  результатами  освидетельствования  на  состояние  алкогольного  опьянения  Миронюк Н.М.  был  согласен,  о  чем   собственноручно   написал  «согласен».  
 
           Анализируя   собранные  по  делу  доказательства  судья   считает,  что   каждое  из  приведенных  доказательств   является   относимым   к   указанному   делу,   допустимым    и   достоверным,  а   все   в   совокупности  доказательства   являются  достаточными  для  разрешения  настоящего  дела,  поскольку  добыты  с  соблюдением  требования   КоАП РФ,  согласуются  между  собой   и  с  достаточной  полнотой  подтверждают  вину  водителя  Миронюк Н.М.  в   совершении  административного  правонарушения.
 
           При  назначении   наказания  суд  учитывает  характер  административного правонарушения,  фактические  обстоятельства  дела,  личность  виновного,  его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность,  а  также  тот  факт, что  управление  водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные  правоотношения  независимо  от  роли  правонарушителя, размера  вреда,  наступления  последствий  и  их  тяжести.
 
          Обстоятельств,  смягчающих  административную  ответственность  Миронюк Н.М.,  судом  по  делу  не  установлено.
 
          Обстоятельством,  отягчающим  административную  ответственность  Миронюк Н.М.,  судом  признается  повторное  совершение  однородного  административного  правонарушения.
 
          С  учетом  характера  совершенного  правонарушения,  личности   правонарушителя,  его  имущественного  положения,  обстоятельств  дела,  обстоятельств,  отягчающих  административную  ответственность,  мировой  судья  считает  назначить  Миронюк Н.М.  административное  наказание  в  виде  наложения  административного  штрафа  с  лишением  права   управления   транспортными   средствами.                 
 
 
                                                          п о с т а н о в и л:
 
 
          признать  Миронюк Н.М.  виновным  в  совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ст.12.8 ч.1  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях   и   назначить   наказание в  виде  административного  штрафа  в  размере  30 000  (тридцать  тысяч)  рублей  с  лишением  права  управления  транспортными  средствами  на  срок  один   год  семь  месяцев.
 
            Постановление  может  быть   обжаловано    в   Торжокский  городской  суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №3 г.Торжка Тверскойобласти.
 
 
     Информация   о   получателе   штрафа:
 
    УФК  по  Тверской  области   (МО  МВД  РФ  «Торжокский»)
 
    ИНН: 6915003061 / КПП: 691501001 /ОКТМО: 28750000
 
    КБК 18811630020016000140      БИК: 042809001
 
            Р.счет: 401 018 106 000000 10005  в  ГРКЦ ГУ БАНКА  РОССИИ  по  Тверской области г.Тверь
    <АДРЕС>       Наименование платежа:   штрафы  за  нарушения  в  области  дорожного
 
    движения.
 
          Административный  штраф  по  постановлению  суда  должен  быть  оплачен  лицом не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
          В случае  неуплаты  административного штрафа в срок, постановление будет  направлено  в  службу  судебных  приставов  для  исполнения.
 
          Разъясняю  Вам, что  кроме  этого,  в  соответствии  со  ст.32.2  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, Вы можете быть привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  за  неуплату  штрафа  в  срок.
 
          Также  разъясняю,  что  в  соответствии  с  частью  1.1  статьи  ст.32.7  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,  в течение  трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
           В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
 
            Мировой   судья:                                                      М.Г. ОвчинниковаСогласовано
 
    Мировой судья                                                                     М.Г.Овчинникова      
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать