Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-183/2014
Дело № 5-183/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кузнецк Пензенской области 11 июля 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Галина Ю.В.,
при секретаре Казаровой А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Ибраева А.З.,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании по адресу: <адрес> административное дело в отношении
Ибраева А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Ибраев А.З. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.
18 апреля 2014 в 18 часов 55 минут на <адрес> водитель Ибраев А.З., управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, в нарушение п. 8.12 ПДД совершил наезд на пешехода гражданку ФИО1., причинив последней телесные повреждения, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г., расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Правонарушитель Ибраев А.З. с протоколом об административном правонарушении согласен, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут он управлял автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак №, начал двигаться задним ходом по <адрес> от дома № к дому № совершив наезд на пешехода гражданку ФИО1 Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут проходя мимо дома №, расположенного на <адрес>, обратила внимание на автомашину <данные изъяты>, в которую садились молодые люди. Сделав несколько шагов, почувствовала сильный удар сзади. Водитель автомашины <данные изъяты> Ибраев А.З., двигаясь назад, совершил на нее наезд. Просит не наказывать Ибраева А.З. строго.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина Ибраева А.З. полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Ибраева А.З. помимо его показаний в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., показаниями потерпевшей ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., из которой усматривается место совершения правонарушения - <адрес>.Отражены обстоятельства происшествия - водитель Ибраев А.З., управляя автомашиной <данные изъяты>, регистрационный знак №, произвел наезд на пешехода потерпевшую ФИО1, рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО2
Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Суд признает доказанным, что реальные технические действия водителя Ибраева А.З. не соответствовали нормам указанных пунктов правил дорожного движения. Грубое нарушение требований Правил дорожного движения РФ привело к дорожно-транспортному происшествию, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут на <адрес> и причинению вреда здоровью средней тяжести ФИО1
Степень тяжести причиненного потерпевшей ФИО1 вреда здоровью подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, установившей, что на момент обращения в больницу у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имелся перелом <данные изъяты>, который расценивается, как вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Обоснованность выводов эксперта у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В соответствии с п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Ибраева А.З. раскаяние в содеянном, признание правонарушителем своей вины, частичное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ибраева А.З. в судебном заседании не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая личность правонарушителя Ибраева А.З., мнение потерпевшей, не настаивающей на наказании в виде лишения права управления транспортным средством, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Ибраеву А.З. наказания в виде административного штрафа, а с учетом имущественного положения правонарушителя в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ибраева А.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56705000, р/с. 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ БАНКА России по Пензенской области. Назначение платежа: штраф ГИБДД, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья .а
