Постановление от 18 июня 2014 года №5-183/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-183/56-14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Нюрба                                                                                                18 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 23 Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., временно исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 56 Нюрбинского района РС(Я), рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении гражданки
 
    <привлекаемой1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: РС (Я), <АДРЕС>, гражданки РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, гр. <привлекаемая1>, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. ФАД «Вилюй», <АДРЕС> района,  РС(Я), не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и освидетельствования с помощью технического устройства Alcotest 6810.
 
    Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.
 
    Представитель ОГИБДД по Нюрбинскому району РС (Я) Рожин Н.Р. представленный материал в суде поддержал, просит назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <привлекаемая1> вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась.
 
    Заслушав в суде пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <привлекаемая1>, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. ФАД «Вилюй», <АДРЕС> района,  РС(Я),в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнила законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем инспектором ДПС составлен протокол 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении.
 
    Основанием полагать, что водитель <привлекаемая1> <ДАТА4> года находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г.  N 475.
 
    Однако водитель <привлекаемая1> в присутствии двух понятых отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Направление <привлекаемой1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения также было осуществлено инспектором ДПС в присутствии двух понятых. Указанные действия должностного лица согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных Правил.
 
    Вместе с тем <привлекаемая1> не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    С объективной стороны указанное правонарушение выражается в умышленном отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности действие, считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения. При квалификации правонарушения по ст. 12.26 КоАП РФ не является обязательным установление достоверности факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства, а достаточно лишь предположения о наличии опьянения.
 
    Факт совершения <привлекаемой1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, справкой-подтверждением, объяснениями понятых, а также  пояснением самой <привлекаемой1>
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают <привлекаемой1> в совершении административного правонарушения.
 
    Таким образом, суд усматривает в действиях <привлекаемой1> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание <привлекаемой1> суд признает полное признание ей вины, раскаяние.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает  совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания виновной, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и ее личность.
 
    Суд учитывает, что правонарушение не относится к малозначительным, а виновное в его совершении лицо не может быть освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Судом установлено, что согласно <ОБЕЗЛИЧЕНО> учете у невропатолога с диагнозом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что применение наказания <привлекаемой1> в виде административного ареста невозможно и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <привлекаемой1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФи подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    УФК по РС (Я) (МВД  по РС (Я))           Наименование платежа: штраф ГИБДД
 
    ИНН 1435054074  КПП 143501001        ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России
 
    № счета получателя:  40101810100000010002   БИК 049805001
 
    КБК 18811630000010000140
 
    № кор./с банка получателя платежа: 18811630030016000140
 
    Разъяснить <привлекаемой1>, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нюрбинский районный суд РС (Я) течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 56
 
    мировой судья
 
    судебного участка № 23
 
    Нюрбинского района РС(Я)                                                               Д.Е. Охлопков