Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-183/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 183/14
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
03 июля 2014 года г. Елец
Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 2 Липецкой области В.Н. Денисов, находящийся по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. 9 Декабря, д. 52, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гусева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Елец <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. Елец, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
09 июня 2014 года в 08 часов 30 минут на 1-м км а/д «Елец-Ключ Жизни» на территории Елецкого района Липецкой области Гусев А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак С 489 МТ 48 с резким запахом алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На рассмотрение дела Гусев А.В. не явился и не ходатайствовал об отложении его рассмотрения. В протоколе об административном правонарушении вину в совершенном нарушении признал и пояснил, что выпил бутылку пива.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Вина Гусева А.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств по делу.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ № 825739 от 09.06.2014 года, 09 июня 2014 года в 08 часов 30 на 1-м км а/д Елец-Ключ Жизни на территории Елецкого района Липецкой области Гусев А.В., управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак С 489 МТ 48 с резким запахом алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Гусев А.В. был отстранён от управления транспортным средством, о чём составлен протокол 48 ВЕ № 210041. Основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортнымсредством, находясь в состоянии опьянения, т.к. у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 48 АС № 013185 от 09.06.2014 года следует, что Гусев А.В. от указанного вида освидетельствования на месте совершения правонарушения отказался.
Согласно протоколу 48 АС № 050060 от 09.06.2014 года, Гусев А.В., имевший признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивую позу, невнятную речь, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на медосвидетельствование послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медосвидетельствования Гусев А.В. отказался, что удостоверено подписью должностного лица, составившего протокол.
Обстоятельства совершения Гусевым А.В. правонарушения отражены также в рапорте сотрудника ДПС Володина С.А.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
О законности требований сотрудника полиции свидетельствуют признаки опьянения Гусева А.В.
Таким образом, вина Гусева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью доказана.
Изложенные доказательства логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга и сомнений у суда не вызывают.
При назначении наказания суд учитывает, что Гусевым А.В. совершено правонарушение в области дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.
Смягчающим обстоятельством является раскаяние Гусева А.В. и признание вины в совершенном правонарушении в протоколе об административном правонарушении
Отягчающих обстоятельств не имеется.
Правонарушение Гусевым А.В. совершенно впервые.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гусева Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Получатель штрафа - УФК по Липецкой области для Управления ГИБДД УМВД России по Липецкой области ИНН 4825002888, КПП 482545001 р/ счёт 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецка, КБК по штрафам за ПДД 18811630020016000140 БИК 044206001 ОКТМО42621000.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём судье представлен документ, свидетельствующий документ об оплате штрафа.
При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
Кроме того, за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15- ти суток, либо обязательные работы на срок до 50- ти часов.
Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.
Мировой судья В.Н. Денисов