Постановление от 14 февраля 2014 года №5-183/2014

    Дело № 5-183/2014
 
    Поступило 10 февраля 2014 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
    14 февраля 2014 года г. Новосибирск
 
    Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,
 
    при секретаре Черновой И.С.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Холмуродова Р.Н.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    ХОЛМУРОДОВА РОМИША НЕЪМАТУЛЛОЕВИЧА, <данные изъяты>,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут Холмуродов Р.Н., управляя автомобилем «ВАЗ-21703» с государственным регистрационным знаком № региона, в районе проспекта Дзержинского, 33, не выполнил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не справился с управлением транспортным средством, не учёл дорожные и метеорологические условия, допустил столкновение с мокиком «Хонда» без регистрационного знака под управлением ФИО3, в результате чего последнему причинён лёгкий вред здоровью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование, срок расследования продлевался командиром полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску и начальником УГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области.
 
    Лицо, привлекаемое к ответственности, Холмуродов Р.Н. вину в совершении данного административного правонарушения признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 15 мин. он управлял автомобилем «ВАЗ-21703 Лада Приора», г/н № региона, двигался по проспекту Дзержинского со стороны <адрес> в сторону <адрес> во втором ряду со скоростью 60 км/час при ограниченной видимости, было темно и шёл дождь. У <адрес> на пересечении <адрес> произошло ДТП с участием «мокика», который двигался перед ним. «Мокик» остановился, он его не заметил и въехал в него. В результате столкновения «мокик» и его водитель – несовершеннолетний парень упали. На место ДТП выезжала «скорая помощь» и сотрудники ГАИ. Впоследствии он принял меры к возмещению причинённого потерпевшему ущерба.
 
    Из пояснений потерпевшего ФИО3 в ходе административного расследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 20 минут, он управлял мопедом «Хонда Дио», находился в шлеме. Двигался по проспекту Дзержинского со стороны <адрес> в сторону <адрес>, остановился перед перекрёстком, чтобы повернуть налево, пропустил встречные транспортные средства и сзади почувствовал удар. Он упал с мопеда и пролетел вперёд, когда очнулся, увидел рядом сотрудников ДПС. Его на машине «скорой помощи» увезли в больницу, где он находился на лечении 2 недели.
 
    В соответствии с протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, местом ДТП является проезжая часть в районе <адрес> по проспекту Дзержинского, с участием водителя автомобиля «ВАЗ-21703», г/н № региона, Холмуродова Р.Н. и водителя мокика «Хонда» без регистрационного знака под управлением ФИО3, состояние дорожного покрытия – мокрый асфальт (л.д. 10-13, 14).
 
    Недостатков в состоянии дороги и технических средств организации дорожного движения, согласно акту на л.д. 15, не обнаружено.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Холмуродов Р.Н. нарушил п. 10.1 ПДД – двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не справился с управлением транспортным средством, не учёл дорожные и метеорологические условия, допустил столкновение с «мокиком «Хонда» под управлением водителя ФИО3, в результате чего последнему причинён лёгкий вред здоровью (л.д. 1).
 
    В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, раны и кровоподтёк в теменной области слева, ушибы (припухлость, боль при пальпации) и ссадины в области средней трети правой голени, коленного и голеностопного суставов справа, ссадина по наружной поверхности левого коленного сустава, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, при вышеуказанных обстоятельствах и в срок, - в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Указанными телесными повреждениями был причинён вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 32-33).
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности –Холмуродова Р.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, Холмуродов Р.Н., управляя автомобилем «ВАЗ-21703» в районе проспекта Дзержинского, 33, не выполнил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность движения, не справился с управлением транспортным средством, не учёл дорожные и метеорологические условия – дождь, темноё время суток, недостаточное освещение, мокрый асфальт, допустил столкновение с мокиком «Хонда» под управлением ФИО3, в результате чего последнему причинён лёгкий вред здоровью.
 
    При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, которые являются допустимыми, достаточными, достоверными, суд приходит к выводу, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Холмуродовым Р.Н., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью ФИО3
 
    Действия Холмуродова Р.Н. суд квалифицирует ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, Холмуродова Р.Н., а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Холмуродова Р.Н., являются признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение причинённого ущерба.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного Холмуродовым Р.Н. административного правонарушения, раскаяние в содеянном и возмещение Холмуродовым Р.Н. причинённого вреда, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения Холмуродовым Р.Н. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать ХОЛМУРОДОВА РОМИША НЕЪМАТУЛЛОЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения шестидесяти дней, установленных для уплаты штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД Управления МВД Российской Федерации по г. Новосибирску в течение трех дней после вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) Е.А. Фетисова
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья Е.А. Фетисова
 
    Секретарь И.С. Чернова