Постановление от 04 июня 2014 года №5-183/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-183/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении 5-183/14
 
 
    04 июня 2014 года                                                                                                    г.Самара
 
 
            Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самара Самарской области Ретина М.Н., (443030 г.Самара ул. Спортивная, д.17) рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношенииПорскова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож:г.Чапаевск, проживающего по адресу: г.Самара, <АДРЕС>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     В отношенииПорскова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА>., согласно которому Порсков Д.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 1000  руб. в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Порсков Д.А. факт совершения административного правонарушения   признал, с составленным протоколом об административном правонарушении был согласен.
 
    Выслушав Порскова Д.А., изучив материалы дела, судья считает, что факт совершенияПорсковым Д.А.,  административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА4>, из которого усматривается, что правонарушителем штраф в размере 1000 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении о назначении наказания в установленный КоАП РФ срок не оплачен.
 
     С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в бездействии правонарушителя, не предпринявшего мер к уплате административного штрафа.
 
    Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока.
 
     Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА6>, таким образом, административный штраф должен был быть уплачен до <ДАТА7>, поскольку в соответствии ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной  ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно отметке в нем, вступило в законную силу <ДАТА6>.
 
    Таким образом, суд считает доказанным тот факт, что Порсков Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Также указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с законом. Кроме того, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям указанных в ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано.
 
       При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.20.25, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП  РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать Порскова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. 2000 (двух тысяча)  рублей в доход государства.
 
        Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН: 6317021970 КПП: 631601001 ОКТМО: 36701000 р/с: 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК: 043601001 КБК: 188 1 16 43000 01 6000 140 (уникальный код администратора 086). На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области.
 
 
    Мировой судья:                                                  (подпись)                   / М.Н.Ретина  /
 
 
    Копия верна:
 
    Судья: