Постановление от 29 июля 2014 года №5-183/2014

    Дело № 5-183/2014                                                                                   (марка обезличена)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Нижний Новгород     (дата)
 
    Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Колягина О.Н.,
 
    при секретаре ЗарубинойС.А,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Виктория», расположенного по адресу: ...
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от (дата), ООО «Виктория», по месту осуществления лицензируемой деятельности, по адресу: г.Н.Новгород, ... осуществляло хранение, с целью последующего сбыта алкогольной продукции - водки «Антоновка», объемом 0,5л., дата розлива (дата) года, производства ООО «Городская промышленная компания», Россия, ..., в количестве 31 бутылки, водки «Пшеничная», объемом 0,25л, дата розлива (дата), производитель ООО «Волгаспирт», адрес производства: Россия, ..., в количестве 1 бутылки, водки «Застолье», объемом 1,0л., дата розлива (дата), производитель ОАО «Шуйская водка», Россия, ..., в количестве 1 бутылки, водки «Русский изумруд люкс», объемом 0,5л., дата розлива (дата), производитель ООО «Буйнакский водочный завод», адрес производителя: Россия, ..., в количестве 29 бутылок, с признаками фальсификации Федеральных специальных марок. Данное административное правонарушение предусмотрено ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.
 
    Представитель Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ПФО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, в суд не явился, причина неявки неизвестна.
 
    В судебном заседании законный представитель генеральный директор ООО «Виктория» А. вину не признал, пояснив, что данным поставщиком Общество прекратило поставки, поставщик намерено скрыл признаки фальсификации и ввел ООО «Виктория» в заблуждение относительно подлинности товара. Просит производство по данному делу прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения.
 
    Изучив имеющиеся материалы, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    И.О. руководителя управления Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу О. (дата) дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Советский районный суд города Нижнего Новгорода, т.е. по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
 
    (дата) указанный материал поступил в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода.
 
    В силу ч.4 ст.15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административной ответственности.
 
    Статьей 12 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» предусмотрено, что алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственных органах, уполномоченных Правительством Российской Федерации.
 
    Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, указанной в пункте 2 настоящей статьи, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.
 
    Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.
 
    За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В качестве доказательств совершения ООО «Виктория» данного административного правонарушения должностным лицом представлены следующие материалы:
 
    Приказ о проведении мероприятий по наблюдению за соблюдением обязательных требований к ценам на алкогольную продукцию крепостью свыше 28 % в организациях розничной торговли, расположенных на территории г.Н.Новгорода;
 
    определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования;
 
    протокол осмотра территорий, помещений, документов, предметов от (дата) и приложенный фотоматериал;
 
    протокол изъятия;
 
    протокол о взятии проб и образцов;
 
    определение о назначении экспертизы от (дата).;
 
    определение о продлении срока проведения административного расследования;
 
    сведения из ЕГАИС;
 
    лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции;
 
    приказ №... от (дата) года;
 
    объяснения А..;
 
    свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ;
 
    свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ;
 
    договор аренды от (дата) года;
 
    протокол №... от (дата) общего собрания Учредителей ООО «Виктория»;
 
    должностная инструкция генерального директора ООО «Виктория»;
 
    заключение технического исследования от (дата) г., согласно которому, представленные на исследование изделия «Российская Федерация. Федеральная специальная марка. Водка до 0,5л»«Российская Федерация. Федеральная специальная марка. Водка до 0,25л» «Российская Федерация. Федеральная специальная марка. Водка до 1,0л» разряд 100 №№ 134549962, 134549954 наклеенные на бутылки водки «Антоновка», объемом 0,5л., крепостью 40 %, дата розлива (дата) года, производства ООО «Городская промышленная компания», Россия, ...,
 
    разряд 001 №... наклеенные на бутылки водки«Пшеничная», объемом 0,25л, крепостью 40%, дата розлива (дата), производитель (марка обезличена) адрес производства: Россия, ...,
 
    разряд 101 №... наклеенные на бутылки водки «Застолье», объемом 1,0л., крепостью 40%, дата розлива (дата), производитель (марка обезличена) Россия, ...,
 
    разряд 101 №... наклеенные на бутылкиводки «Русский изумруд люкс», объемом 0,5л., дата розлива (дата), производитель (марка обезличена), адрес производителя: Россия, ... являются поддельными.
 
    Оснований не доверять либо ставить под сомнение данное заключение исследования у суда не имеется.
 
    Данное исследование, оценивается судом с точки зрения относимости и допустимости данного доказательства, наряду с иными доказательствами, основываясь на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности;
 
    протокол об административном правонарушении от (дата).
 
    Таким образом, согласно материалам дела, в ООО «Виктория» осуществлялась реализация алкогольной продукции, маркированной поддельными федеральными специальными марками.
 
    Вышеуказанные доказательства свидетельствуют о совершении ООО «Виктория», административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ.
 
    По мнению суда, процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено.
 
    Административная санкция за данное нарушение предусмотрена ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Под малозначительным административным правонарушением понимается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Принимая во внимания обстоятельства совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, суд не усматривает достаточных и законных оснований для освобождения ООО «Виктория» от административной ответственности ввиду малозначительности.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств по материалам представленным на рассмотрение суда.
 
    С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать юридическое лицо ООО «Виктория» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.15.12 КоАП РФ.
 
    Назначить ООО «Виктория» наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей с конфискацией алкогольной продукции - водки «Антоновка», объемом 0,5л., дата розлива (дата) года, производства (марка обезличена)», Россия, ..., в количестве 29 бутылки, водки «Русский изумруд люкс», объемом 0,5л., дата розлива (дата), производитель (марка обезличена) адрес производителя: Россия, ... в количестве 27 бутылок, по протоколу изъятия от (дата) года.
 
    Конфискованная алкогольная продукция подлежит уничтожению.
 
    Штраф, подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    (марка обезличена)
 
    (марка обезличена)
 
    (марка обезличена)
 
    (марка обезличена)
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода либо непосредственно в Нижегородский областной суд.
 
    Судья               /подпись/                                О.Н. Колягина
 
    (марка обезличена)
 
    Секретарь                                                                           С.А. Зарубина