Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-183/2014
Решение по административному делу
№ 5-2-183/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 июля 2014 года г. Новочеркасск
Мировой судья судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области Прикня Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу: г. Новочеркасск, ул. Маяковского, д. 67, дело об административном правонарушении поступившее ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении:
Триандофилова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Триандофилов Н.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 правил дорожного движения и, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Триандофилов Н.А. был извещен судом должным образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, при этом от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, привлекаемому к административной ответственности. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Триандофилова Н.А. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 392125 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>
Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, - водитель обязан, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, в судебном заседании факт совершения Триандофилова Н.А. административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.
Действия Триандофилова Н.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Триандофилова Н.А. в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Триандофилова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовская области), ИНН 6164049013, ОКТМО 60701000, КПП 616401001, расчетный счет 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18811630020016000140, протокол <НОМЕР>
Разъяснить Триандофилову Н.А. положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Разъяснить Триандофилову Н.А. положенияст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно которым, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Новочеркасский городской суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Новочеркасского судебного района Ростовской области.
Мировой судья Л.М.Прикня
