Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-183/2014
Дело № 5-183/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 июля 2014 года город Сокол
Вологодская область
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Маркелова Е.А. с участием Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - Кодекс), в отношении Т., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ. 2014 года в 22 часа 40 минут Трофимов В.Б., управляя транспортным средством №1 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на <адрес> в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал безопасный боковой интервал, который позволил бы избежать столкновения, совершил столкновение со встречным транспортным средством №2 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением А., получившей в результате указанного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) телесные повреждения, расцениваемые как лёгкий вред здоровью.
5 мая 2014 года в отношении Трофимова В.Б. составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.24 Кодекса, административный материал направлен в Сокольский районный суд для рассмотрения по существу.
Составлению указанного протокола предшествовали следующие события: вынесение ДД.ММ. 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» Б. постановления <данные изъяты> о привлечении Трофимова В.Б. к административной ответственности по части первой статьи 12.15 Кодекса за нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, принятие 19 марта 2014 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» В. решения об отмене постановления <данные изъяты>, вынесение 19 марта 2014 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» Г. определения <данные изъяты> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В судебном заседании Трофимов В.Б. свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение лёгкого вреда здоровью А.., признал.
Заслушав Трофимова В.Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии <данные изъяты> года участниками ДТП, имевшего место ДД.ММ. 2014 года в 22 часа 40 минут на <адрес>, явились Трофимов В.Б., управлявший транспортным средством №1 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и А.., управлявшая транспортным средством №2 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В результате ДТП у автомобиля №1 обнаружены механические повреждения переднего бампера, левого переднего крыла, левого зеркала заднего вида, левой передней двери, левого переднего колеса, левой блок-фары; у автомобиля №2 - переднего бампера, левого переднего крыла, левой передней блок-фары, левой передней двери, левого зеркала заднего вида, капота, колёсного диска, покрышки, множественные внутренние повреждения.
Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 23.02.2014 года точка столкновения указанных выше автомобилей находится на полосе движения транспортного средства №2.
При проведении проверки по факту ДТП Трофимов В.Б. и А. давали письменные объяснения, подтверждающие факт и обстоятельства происшествия, отражённые в справке о ДТП и схеме.
Из выписного эпикриза истории болезни <данные изъяты> следует, что в период с <данные изъяты> А. проходила стационарное лечение в связи с диагнозом «<данные изъяты>».
Согласно листкам нетрудоспособности А. была освобождена от работы в период с <данные изъяты> в связи с лечением <данные изъяты>.
Амбулаторная карта А.., хранящаяся в БУЗ ВО «...», содержит запись об обращении за медицинской помощью 24.02.2014 года с жалобами на головные боли в шейном отделе в связи со срабатыванием подушки безопасности при попадании накануне обращения в медицинское учреждение в ДТП.
Из консультации врача судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> следует, что у А. обнаружены кровоподтёки на лице, установлено сотрясение головного мозга, данные телесные повреждения повлекут за собой лёгкий вред здоровью.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Часть первая статьи 12.24 Кодекса предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Проанализировав представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии и доказанности в действиях Трофимова В.Б. нарушения пункта 9.10 Правил дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшего причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшей, что свидетельствует о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью первой статьи 12.24 Кодекса. Санкция указанной нормы предусматривает административную ответственность в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Назначая наказание, судья учитывает характер совершённого Трофимовым В.Б. правонарушения, его личность, характеризующуюся двукратным привлечением к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, предшествовавшим описанному выше ДТП, и полагает возможным и достаточным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь с частью первой статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Т., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.
Разъяснить Т., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области)
л/с 04301115630
КПП 352501001
ИНН 3525041644
ОКТМО 19638000
р/счет 4010181070000001002
наименование банка - в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда
БИК 041909001
КБК 18811630020016000140
Квитанция после уплаты административного штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае непоступления квитанции в указанный срок соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности за неуплату штрафа по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении лица к административной ответственности и назначении административного наказания может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Маркелова
СПРАВКА.
Постановление не обжаловалось. Вступило в законную силу 15 июля 2014 года.
