Постановление от 05 июня 2014 года №5-183/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-183/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 05 июня 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Акимовой И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Джафарова А.Н.о., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Саратов, ул. Б. Садовая, д. 158, зал 605, дело об административном правонарушении, возбужденном по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Джафарова А.Н.о, <ДАТА2>,
 
установил:
 
 
    Джафаров А.Н.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. 
 
    16 мая 2014 года в 15 часов 13 минут Джафаров А.Н.о., управляя транспортным средством <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигаясь у дома 1 по Колхозной площади г. Саратова, в нарушение п. 9.6 Правил дорожного движения РФ выехал на трамвайные пути встречного направления. 
 
    В судебном заседании Джафаров А.Н.о. вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Выслушав Джафарова А.Н.о., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.      
 
    Вина Джафарова А.Н.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его признательных показаний, подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным 16 мая 2014 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Орловым В.Ю. в отношении Джафарова А.Н.о. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что водитель в нарушение требований п. 9.6 Правил дорожного движения РФ выехал на трамвайные пути встречного направления, протокол подписан лицом, его составившим, а также Джафаровым А.Н.о., который в своих объяснениях указал, что «нарушил неумышленно, согласен»; - схемой места совершения административного правонарушения от 16 мая 2014 года, на которойотображена траектория движения транспортного средства <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением водителя Джафарова А.Н.о. Джафаров А.Н.о со схемой был согласен, что подтвердил своей подписью.;
 
    - фотоизображениями, из которых усматривается, что транспортное средство <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находится на трамвайных путях встречного направления;
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Орлова В.Ю. зафиксировавшего совершение Джафаровым А.Н.о. административного правонарушения. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их, и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Джафарова А.Н.о. в совершении указанного административного правонарушения. Согласно п. 9.6 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: … д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД). Из материалов дела следует, что Джафаров А.Н.о. при повороте с ул. Б. Горной г. Саратова изначально двигался по трамвайным путям встречного направления, не пересекая их, и не выезжая на трамвайные пути попутного направления, движение по которым разрешено. Кроме того, из приложенных к материалам дела фотоизображениях, на которых зафиксировано транспортное средство Джафарова А.Н.о., что им не опровергалось в ходе судебного заседания, не усматривается, что ему препятствовало что-либо в движении по трамвайным путям попутного направления на данном участке дороге. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Джафарову А.Н.о. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных материалов видно, что оснований для переквалификации действий Джафарова А.Н.о. либо для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Данных, позволяющих сделать вывод о том, что движение Джафарова А.Н.о. было соединено с объездом препятствия, что могло бы повлиять на квалификацию его действий по ч. 3 ст. 12.15 того же кодекса, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания Джафарову А.Н.о. мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения как посягающего на безопасность дорожного движения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Джафаров А.Н.о. имеет постоянный ежемесячный доход. Обстоятельством, смягчающим его ответственность является признание вины. Отягчающих административную ответственность Джафарова А.Н.о., обстоятельств из представленных материалов не усматривается. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Джафарову А.Н.о. наказание с учетом санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Джафарова А.Н.о признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысячи) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: идентификатор 18810464140954264422, УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099), КПП 645201001, ИНН 6455014992 УМВД России по г. Саратову Код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, Код 18811643000016000140. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через мирового судью вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Кировский районный суд г. Саратова). Мировой судья О.В.Стоносова