Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-183/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-183/10-2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
п.Батагай 07 июля 2014г.
Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) - Аргунова Г.С., с участием правонарушителя Слепцова А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гр.Слепцова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,
права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от 14.06.2014г., составленного госавтоинспектором БДД ОГИБДД ММО МВД России «Верхоянский» ст.лейтенантом полиции <ФИО2>.: гр.Слепцов А.А. 14 июня 2014г.в 12 часов 30 мин. на <АДРЕС>управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО3> и состоящим на учете в ОГИБДД ММО «Верхоянский», в состоянии алкогольного опьянения, лишенным права управления транспортным средством, тем самым нарушил п.2.7, 2.1.1 ПДД, анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 № ARCF- 1063 составил 0,68 мг/л., ответственность за которое предусмотрено ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании гр.Слепцов А.А. вину признал и пояснил, что автомашина принадлежит его двоюродному брату, решил выехать таксовать, обратился в службу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», вечером после работы выпил пива, прав он лишен, права потерял, не знал, что срок прерывается, порядок освидетельствования были разъяснены, понятые присутствовали и с результатом был согласен.
Выслушав правонарушителя, проверив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, прихожу к выводу о виновности Слепцова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения полностью подтверждается следующими материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении от 14.06.2014г., составленным госавтоинспектором ОГИБДД, где указаны обстоятельства совершения правонарушения водителем, разъяснением правонарушителю его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, требований ст. 51 Конституции РФ, и вручением копии ему протокола об административном правонарушении, подтвержденные его подписью в протоколе.
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.06.2014г., согласно которому Слепцов А.А. на основании ст. 27.12 КоАП РФ при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения: запах алкоголя, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, отстранен от управления транспортного средства с участием двух понятых.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ № 025648 от 14.06.2014г., составленным госавтоинспектором ОГИБДД, согласно которому освидетельствование проведено в отношении Слепцова А.А. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Исследование проведено в 13 часов 18 мин. 14.06.2014г. с применением технического средства измерения Аlcotest 6810, заводской номер прибора ARCF-1063, дата последней проверки прибора 11/03/2014 г. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,68 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Данное освидетельствование проведено с участием двух понятых и с результатами освидетельствования Слепцов А.А. был согласен, о чем расписался в протоколе и не оспорил в судебном заседании. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования с подписями правонарушителя и понятых.
Согласно рапорта госавтоинспектора ОГИБДД ММО МВД «Верхоянский» ст.лейтенанта полиции <ФИО4> гр.Слепцов А.А. постановлением мирового судьи по судебному участку № 43 г.Якутска от 09.11.2012г.лишен права управления т/с сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, срок окончания лишения до <ДАТА6> Но данный срок прерван, так как водительское удостоверение не изъято.
Виновность водителя Слепцова А.А. подтверждается п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ о том, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Более того, при рассмотрении дела полностью проверены наличие законных оснований для освидетельствования водителя Слепцова А.А. на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка освидетельствования, и мировой судья пришел к выводу о законности требований сотрудника полиции, поскольку сотрудником ОГИБДД были установлены наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке и наличие двух понятых при составлении протокола, что согласуется с требованиями Раздела I п. 3 п.п. «а, б, д» Раздела II Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 г. № 64).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, нарушения закона не допущены, и составлены уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником ОГИБДД.
Таким образом, оценив указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что 14.06.2014 г. в 12 час 30 мин. водитель Слепцов А.А., лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, и его деяния следует квалифицировать по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, лишенным права управления транспортными средствами, в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N196-ФЗ.
Смягчающим вину обстоятельством суд усматривает признание вины, отягчающим вину обстоятельством мировой судья усматривает повторность совершения правонарушения в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии со ст. 32.7 ч. 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
При определении размера наказания мировой судья учитывает, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Таким образом, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
Обстоятельства, препятствующие применение административного наказания в виде административного ареста, указанные в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Слепцова <ФИО1> виновным и привлечь к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ к административному аресту сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
Срок административного ареста Слепцова А.А. исчислять с 07 июля 2014 года с16 часов 30 минут.
Административный арест подлежит немедленному исполнению Межмуниципальным отделом МВД РФ «Верхоянский».
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Томпонский районный суд РС(Я) в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Аргунова Г.С.
Постановление вступит в законную силу 18 июля 2014 года.