Постановление от 07 мая 2014 года №5-183/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-183/2014
    Дело №5-183/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
07 мая 2014 г.       г. Протвино Московской области ул. Победы, д.8<АДРЕС>
 
    Мировой судья 198 судебного участка Протвинского судебного района Московской области Лебедева С.Л.,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.2 КоАП РФ в отношении Виноградова Александра Сергеевича, <ДАТА2> г.рож., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Виноградов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, а именно: передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА6> в 20 час. 40 мин. около <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области Виноградов А.С. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ передал управление автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, лицу, находящемуся в состоянии опьянения - <ФИО1>
 
    Виноградов А.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что в соответствии со ст.25.1  КоАП РФ по данному делу об административном правонарушении присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу,                 не является обязательным и не было признано мировым судьей обязательным, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Виноградова А.С.Вина Виноградова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Виноградов А.С. передал управление автомашиной <ФИО1>, находящемуся в состоянии опьянения, копией протокола в отношении <ФИО1> об административном правонарушении, из которого следует, что <ФИО1>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной, копией протокола об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством,  из которого следует, что <ФИО1> управлял автомашиной при наличии внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожного покрова лица, поведение, не соответствующее обстановке, и был отстранен от управления автомашиной, копией акта освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения,  из которого следует, что исследования проводились с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской номер <НОМЕР>, результат освидетельствования <ФИО1>: установлено состояние алкогольного опьянения, копией результата исследования на бумажном носителе, из которого следует, что при освидетельствовании <ФИО1> показания прибора «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской №<НОМЕР>, в 21 час. 53 мин. <ДАТА7> составили 0,253 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л, установленную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения              <ФИО1> согласен, копиями свидетельства о регистрации транспортного средства,  договора от <ДАТА8> купли-продажи транспортного средства, из которых следует, что Виноградов А.С. приобрел в собственность автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», госномер <НОМЕР>, а также содержащимся в протоколе об административномправонарушении объяснением самого Виноградова А.С., из которых следует, что он свою вину в совершении административного правонарушения признает и считает, что поступил легкомысленно.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Виноградова А.С., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, ранее привлекавшегосяк административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит полное признание вины.          
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно: административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать Виноградова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Получатель административного штрафа - УФК по Московской области (ОМВД России по г/о Протвино), ИНН 5037001095, счет №40101810600000010102 в Отделении 1 Москва, ОКТМО 46767000, КБК 18811630020016000140, КПП 503701001, БИК 044583001.
 
    Разъяснить Виноградову А.С., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское».
 
    Постановление может быть обжаловано в Протвинский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                        Мировой судья                                                       С.Л. Лебедева