Постановление от 20 мая 2014 года №5-183/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-183/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                          № 5-183/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    20 мая 2014 г.                                                                                                                    г. Пугачев                                                                              
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области Остапенко <ФИО1>, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67,
 
    при секретаре Артемьевой <ФИО>
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Багдасаряна <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Багдасаряна <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>
 
    возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    12 апреля 2014 г. в 21 час 26 минут на <АДРЕС> Багдасарян <ФИО> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>, с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта) и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Багдасарян <ФИО> вышеуказанные обстоятельства подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Багдасаряна <ФИО> исследовав письменные материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к выводу о виновности Багдасаряна <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, которая подтверждается следующей совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    Собственным признанием Багдасаряна <ФИО> вины в совершении вышеуказанного правонарушения.
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 447059 от 12.04.2014 года, в котором изложены вышеуказанные мировым судьей обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 2).
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 066053 от 12.04.2014, согласно которому Багдасарян <ФИО> отказался по требованию уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения (л.д. 3).
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 64 МР № 092291 от 12.04.2014, из которого следует, что основаниями направления Багдасаряна <ФИО> на медицинское освидетельствование является запах алкоголя изо рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с подписями двух понятых (л.д. 4).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 099641 от 12.04.2014, из которого усматривается, что Багдасарян <ФИО> отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством в присутствии двух понятых, так как управлял им с признаком опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д. 5).
 
    Протоколом о задержании транспортного средства 64 АА № 062668 от 12.04.2014 (л.д. 6).
 
    Письменными объяснениями свидетелей <ФИО5> и <ФИО6> о том, что 12.04.2014 в 22 часа 15 минут в их присутствии водителю Багдасаряну <ФИО> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с  использованием алкотестера, который в их присутствии отказался, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. У сотрудников имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7-8).
 
    Из представленных материалов усматривается, что Багдасарян <ФИО> совершеннолетний, вменяемый, имеет водительское удостоверение.
 
    На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993№ 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, Багдасарян <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождение Багдасаряна <ФИО> от ответственности не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является признание Багдасаряном <ФИО7> и раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
                Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Багдасаряна <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения - 035), КПП 645201001, ИНН 6455014992 МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, ОКТМО 63635000, р/с 40101810300000010010, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810464140834470599, наименование платежа: административный штраф.
 
                Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года.
 
 
 
    Мировой судья
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать