Постановление от 18 апреля 2014 года №5-183/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 5-183/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 5-183/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Когалымского городского суда <адрес> - Югры Дроздов В.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО <данные изъяты>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. возле ресторана <данные изъяты>» ФИО4., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на посторонних граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При рассмотрении дела ФИО5. пояснил, что с протоколом согласен.
 
    Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, помимо признания подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. в <адрес>, возле ресторана «<данные изъяты>» ФИО6 И.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью не обращая внимание на присутствие посторонних граждан, (л.д.2), рапортами полицейского и полицейского – водителя ОВ ППСП по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. по <адрес> возле ресторана «<данные изъяты>» ФИО7 И.С., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан (л.д.4,5), объяснением ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 25 мин. на <адрес> возле ресторана «<данные изъяты>» ранее неизвестный ей мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью не обращая внимание на мимо проходящих граждан, после чего к мужчине подошли сотрудники полиции и сделали замечание. Мужчина представился ФИО8 И.С. (л.д.7) из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:50 час. ФИО9 И.С. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.8).
 
    При назначении вида и меры административного наказания, учитываю характер и обстоятельства административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание им вины и считаю возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Получатель штрафа: <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вынесения через Когалымский городской суд.
 
    Судья В.Ю. Дроздов
 
    Верно. Судья В.Ю. Дроздов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать