Постановление от 27 мая 2014 года №5-183/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-183/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-183/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    27 мая 2014 года ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Куленко И.А.,
 
    при секретаре Калашниковой М.А.,
 
    с участием правонарушителя Виткалова Д.В.,
 
    защитника Рябьева С.А.,
 
    предоставившего удостоверение № 4753 и ордер № 789066,
 
    потерпевшего С.В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Виткалова Д.В., №,
 
    по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        13.01.2014 года в 10 часов 20 минут на автодороге Староминская-Ленинградская-Павловская 34 км + 750 м. водитель Виткалов Д.В. управляя ТС совершил нарушение п.п. 1.3, 11.2 ПДД, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21070 государственный номер № под управлением С.В.В.. В результате ДТП С.В.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В отношении Виткалова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Виткалов Д.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ полностью.
 
        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что в действиях Виткалова Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 
        Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п.11.2 ПДД водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
 
    В соответствии с п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Виновность Виткалова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.04.2014 серия 23 ДВ 127508, заключением эксперта № года от 16.04.2014 года, согласно которому С.В.В. причинен вред здоровью средней тяжести, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 13.01.2014 года, объяснением Виткалова Д.В., пояснившего, что включил левый поворот и по разметке 1.1 начал обгон с выездом на полосу встречного движения. В это время автомобиль ВАЗ 2107 синего цвета осуществлял поворот налево. Из-за автобуса и легкового автомобиля он его не видел, в результате чего произошло столкновение. В данном ДТП считает себя виновным; объяснением С.В.В., справкой о ДТП от 13.01.2014 года, другими материалами дела.
 
    При таких обстоятельствах, в данной дорожной ситуации Виткалов Д.В. проявил небрежность, нарушив при этом требования п.п. 1.3 и 11.2 ПДД, что и стало причиной ДТП.
 
         В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении наказания суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства учитывает признание вины Виткаловым Д.В., совершение административного правонарушения впервые, личность виновного.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств совершения правонарушения, требований ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом смягчающих вину обстоятельств, наступивших последствий в результате совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить Виткалову Д.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как ДТП произошло в результате действий Виткалова Д.В., выехавшего на встречную полосу движения, где это запрещено ПДД. Оснований для назначения административного наказания в виде штрафа суд не усматривает.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Виткалова Д.В., 10.03.1992 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
        Исчисление срока отбытия наказания в виде лишения права управления транспортными средствами по настоящему постановлению исчислять с момента отбытия наказания по постановлению мирового судьи судебного участка № 175 от 21.01.2014 года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде 4 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
        Копии постановления направить в отдел МВД России по Ленинградскому району для исполнения и правонарушителю для сведения.
 
    Постановление, может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
         Судья:                         И.А. Куленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать