Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-183/2014
Дело № 5-183/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Севск «26» июня 2014 года
Судья Севского районного суда Брянской области Пронина Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Фолтя Н., ДАТА года рождения, уроженца: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.
У С Т А Н О В И Л :
Фолтя Н. виновен в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
23.04.2014 года в 03 ч. 35 мин. на участок таможенного контроля легкового автотранспорта, въезжающего в Российскую Федерацию, прибыл автобус № под управление гражданина Республики <адрес> Фолтя Н.), которому было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию РФ товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу Таможенного союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин.
Гражданин Фолтя Н. для таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию не подал и в устной форме заявил об отсутствии у него товаров и ценностей, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме.
Транспортное средство было направлено для проведения осмотра с использованием инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК). В результате проведения таможенного контроля с применением инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК) и анализа полученного рентгеновского изображения №, было установлено, что в автобусе <...> г№ могут находятся товары, сведения о которых не заявлены.
В результате досмотра автобуса <...> рег.№ в багажном отделении были обнаружены 2 (две) матерчатые сумки в которых находились алкогольные напитки - 55 (пятьдесят пять) стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра коньяка согласно маркировке «Коньяк <...> сюрпризный КС возраст 10 лет, (0,5л. 40% об. ГОСТ 13741)». Также в технологическом отсеке салона автобуса (под ступенькой) были обнаружены алкогольные напитки - 29 (двадцать девять) стеклянных бутыолок емкостью по 0,5 литра коньяка согласно маркировке «Коньяк <...>, возраст 5 лет, (0,5л. 40% об. ГОСТ 13741)». Общий объем алкогольных напитков 42 литра.
Фолтя Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Фолтя Н.
Представитель Брянской таможни (по доверенности) – Генералов А.Л. в судебном заседании просил назначить Фолтя Н. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения за исключением 6 стеклянных бутылок емкостью 0,5 л. каждая, которые израсходованы в процессе исследования.
Вина Фолтя Н. подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА года, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);
- актом таможенного осмотра № от ДАТА согласно которого в результате осмотра транспортного средства с использованием ИДК установлено, что в транспортном средстве предположительно находится незаявленный товар (л.д.4,5)
- актом таможенного досмотра № от ДАТА. согласно которого, в результате досмотра в багажном отделении были обнаружены 2 матерчатые сумки в которых находились 55 бутылок с жидкостью коричневого цвета. Емкость всех бутылок 0.5л., на бутылках имеется этикетка с надписью <...> КС 40% об. Возраст 10 лет, 0.5 л. ГОСТ 13741. В технологическом отсеке салона автобуса (под ступенькой) были обнаружены 29 бутылок с жидкостью коричневого цвета. Емкость всех бутылок 0.5л., на бутылках имеется этикетка с надписью: коньяк <...>, 40%об. возраст 5 лет 0.5 л. ГОСТ 13741. Общий объем 42 литра. Данная партия товара принадлежит гражданину Республики <адрес> Фолтя Н., который признал ее своей (л.д. 6-8);
- протоколом опроса Фолтя Н. от ДАТА. (л.д.12,13);.
- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении Фолтя Н. ( л.д. 32-34);
- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА года, в соответствии с которым у Фолтя Н. изъято: алкогольные напитки:
- 29 стеклобутылок с коричневой жидкостью, на которых имеются этикетки с маркировкой : коньяк <...>, 40%об. возраст 5 лет 0.5 л. ГОСТ 13741 ;
- 55 стелобутылок с коричневой жидкостью, на которых имеются этикетки с маркировкой: коньяк <...> 40% об. Возраст 10 лет, 0.5 л. ГОСТ 13741, общим количеством 84 бутылки, общим объемом 42.0 литра, являющихся предметом административного правонарушения (л.д.9,10),
- актом приема-передачи вещественных доказательств от ДАТА. (л.д.11);
- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.29,30);
- заключением эксперта № от ДАТА года, согласно которой представленные на исследование образцы жидкости с надписями на этикетках, контрэтикетках «коньяк <...> возраст 5 лет», «коньяк <...> возраст 10 лет» по установленным органолептическим и физико-химическим показателям (объемная доля этилового спирта, содержанию органических микропримесей и танинов) коньяками не являются.
Представленные на исследование образцы являются спиртосодержащими жидкостями объемной долей этилового спирта 37.9 об. % и 37.6 об % (соответственно).
Определить свободную (рыночную) стоимость представленных на исследование образцов товара с торговым наименованием «коньяк КVINТ возраст 5 лет», «коньяк КVINТ КС Сюрпризный возраст 10 лет» на внутреннем рынке РФ по состоянию на 23 апреля 2014 года не представляется возможным.(л.д.21-23).
В ходе производства по делу представленные на экспертизу образцы жидкостей, находящиеся в бутылках с надписями на этикетках: «<...> возраст 5 лет», «коньяк <...> возраст 10 лет» по 3 бутылки каждого наименования, в процессе исследований были израсходованы, а пустая первичная упаковка (тара) утилизирована в установленном порядке (6 бутылок объемом по 0.5 литра).
Действия Фолтя Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
В качестве смягчающих вину Фолтя Н. обстоятельств суд признает привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих вину Фолтя Н. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Фолтя Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание - в виде конфискации предметов административного правонарушения: товар – 1) алкогольные напитки 52 (пятьдесят пять) стеклянных бутылок емкостью по 0.5 литра коньяка согласно маркировке « Коньяк <...> сюрпризный КС возраст 10 лет, ( 0.5 л. 40% об. ГОСТ 13741)». Общий объем 226 л. 2) 26(двадцать шесть) стеклянных бутылок емкостью по 0.5 л. коньяка согласно маркировке «Коньяк <...>, возраст 5 лет, (0.5 л. 40% об. ГОСТ 13741)». Общий объем 113 л., находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, Брянская обл., Севский р-он, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Т.Н. Пронина
