Постановление от 26 июня 2014 года №5-183/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-183/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-183/2014
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                 <АДРЕС> области                                                                                                        
 
    Мировой судья 114 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Кулешов В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении
 
    Насуханова А.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, согласно карточке водителя ранее привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
 установил:
 
    Административное дело в отношении Насуханова А.А. рассмотрено в его отсутствие, так как он надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Водитель Насуханов А.А. <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя личной автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, запахом алкоголя изо рта, в <АДРЕС> области, в <АДРЕС>, на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требование п.2.3.2 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Вина Насуханова А.А. в нарушении ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, где в объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Насуханов А.А. собственноручно написал: «С нарушением согласен, прошу строго не наказывать, к врачу не поеду, спешу домой», протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>» <ФИО1>
 
    Насуханов А.А. согласно карточке водителя ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение Насухановым А.А. однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
постановил:
 
    Насуханова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> года.
 
    Штраф перечислять на платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС>), ИНН: 5027060060, КПП: 502701001, БИК: 044583001, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, ОКТМО: 46631000, КБК: 18811630020016000140, УИН: <НОМЕР>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить Насуханову А.А. о том, что в соответствии ст.32.7 КоАП РФ течение  срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов на право управления
 
 
    Мировой судья                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать