Постановление от 06 августа 2014 года №5-183/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-183/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    06 августа 2014 года                                                                                               п.Спирово
 
 
    Мировой судья судебного участка Спировского района Тверской области Кузьмина В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний судебного участка, расположенного по адресу: Тверская область, Спировский район, п.Спирово, пл.Советская, д.7, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Хазова С.А., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не представлены,
 
у с т а н о в и л:
 
    Хазов С.А.   <ДАТА3> в 19.00, находясь в общественном месте, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, потребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденном постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, путем выкуривания без назначения врача.
 
    Своими действиями Хазов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Хазов С.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался по известному месту жительства, однако извещения возвращены по причине истечения срока хранения, принудительный привод Хазов С.А. в судебное заседание не исполнен.
 
    Учитывая, что мировым судьей предпринимались все необходимые меры к вызову и доставке в судебное заседание Хазова С.А., мировой судья полагает, что он уклоняется от явки в суд и на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело должно быть рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в отношении  Хазова С.А. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Вина Хазова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, полностью установлена, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> в котором изложено существо правонарушения, с объяснениями Хазова С.А. о том, что <ДАТА6> у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, он покурил неизвестное вещество;
 
    -   рапортом полицейского ОБ ППСП  УМВД РФ по г.Твери <ФИО1> об обстоятельствах правонарушения, совершенного Хазовым С.А.;
 
    -  протоколом  ГБУЗ «ТОКНД»  <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому у Хазова С.А. получен положительный результат исследования на <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - справкой ГБУЗ «ТОКНД» от <ДАТА5> о результатах исследования мочи с помощью полосок для иммунохроматографического выявления наркотических соединений, согласно которым получен положительный результат на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что они с достаточной полнотой подтверждают вину Хазова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденном постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, <ОБЕЗЛИЧЕНО> включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
 
    Действия Хазова С.А. следует квалифицировать по ст.20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Санкция статьи 20.20ч.2 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Хазова С.А., его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Хазова С.А. судом не установлено.
 
    Отягчающим Хазову С.А.  административную ответственность обстоятельством является повторное совершение им в течение года однородного правонарушения (справка ИБД, л.д.9-11).
 
    Учитывая характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Хазову С.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.20 ч.2, 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Хазова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    Получатель - УФК по Тверской области  (УМВД России по г.Твери,
 
     л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>
 
    Расчетный счет <НОМЕР>
 
    в отделении Тверь ГУ Банка России по Центральному Федеральному округу  
 
    БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>  КБК <НОМЕР>.
 
    Наименование платежа - административный штраф.
 
    Разъяснить Хазову С.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Квитанция об уплате предоставляется судье, вынесшему постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.  Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Постановление может быть обжаловано в Спировский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Спировского района Тверской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                В.Ф. Кузьмина