Постановление от 05 мая 2014 года №5-183/2014

Решение по административному делу
            № 5-183/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении с.Вад Нижегородской области «06» мая 2014 года Мировой судья судебного участка Вадского района Нижегородской области М.Е.Крылова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении: Долина<ФИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>  области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  состоящего  на  регистрационном учете  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул<АДРЕС>,  фактически  проживающего по адресу: <АДРЕС>  область, <АДРЕС>  район, с.  <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегосяк административной ответственности по Главе 12,20 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    04.04.2013 года мировому судье судебного участка Вадского района Нижегородской области для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении по ст. 2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении Долина С.А., из материалов которого судом установлено следующее. 30.03.2014 года в 23 час 00 минут Долин С.А<ФИО2>,  находясь в доме <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, выражался  нецензурной бранью в адрес сожительницы <ФИО3>, т.е. создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, выраженную в действии, нарушающем спокойствие граждан в месте их проживания, а также в неуважении к окружающим в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении  по отношению к  <ФИО3>
 
            В судебное заседание гр. Долин С.А., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается судебным уведомлением, имеющимся в материалах административного дела, не явился,каких-либо  ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, суд, руководствуясь  положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ,  полагает возможным рассмотрение дела без его участия.
 
    Суд,  изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
 
    Согласно пункту "к" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации административное, административно-процессуальное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьей 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.13.1 Кодекса Нижегородской области от административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается в порядке, установленном главой 29 КоАП РФ. Часть 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (в ред. Закона Нижегородской области от 03.04.2013 N 41-З) предусматривает административную ответственность за создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Вина Долина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 ч.1 Кодекса Нижегородскойобласти об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании :
 
    -заявлением <ФИО3> от 31.03.2014 года в ОП МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>дислокация <АДРЕС> (л.д.4); 
 
    -письменными объяснениями <ФИО3> от 31.03.2014 года (л.д.7);
 
    -письменными объяснениями Долина С.А. от 31.03.2014 года (л.д.6);
 
    -протоколом об административном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР>, составленным УУП ОП МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>дислокация <АДРЕС> в отношении Долина С.А., который с протоколом был согласен (л.д.5). Анализируя совокупность исследованных в судебномзаседании доказательств как каждого в отдельности, так и в совокупности, суд находит вину Долина С.А. в создании конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и квалифицирует его действия по ст. 2.18 ч.1 КоАП Нижегородской области (в ред. Закона Нижегородской области от 03.04.2013 N 41-З). При назначении административного наказания Долину С.А., судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Долина С.А., суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Долина С.А., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание Долина С.А., суд, считает законным и обоснованным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст.13.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,2.18 ч.1 КоАП Нижегородской области, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным Долина<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 ч.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (в ред. Закона Нижегородской области от 03.04.2013 N 41-З) и назначить ему наказание по данной статье в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано, опротестовано через мирового судью в Вадский районный суд Нижегородской области или путем подачи жалобы, протеста непосредственно в Вадский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Е.<ФИО4>