Определение от 26 июня 2014 года №5-183/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-183/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело № 5-186/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                               
 
    27 июня 2014 года                                                                              р.п. Степное
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Советского района Саратовской области Коваленко Д.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Руденко И.О.1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.1.5 ЗСО РФ.
 
 
установил:
 
    27 июня 2014 года мировому судье судебного участка № 2 Советского района Саратовской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Руденко И.О.1 обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.1.5 ЗСО.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    При проведении подготовки к рассмотрению административного материала было установлено, что при составлении административного материала, возбужденного по ст.1.5 ЗСО допущены нарушения, влекущие возвращение протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Согласно статьи 1.5 Закона Саратовской области об административных правонарушениях № 104 статья имеет часть 1 и часть 2, однако при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Руденко А,А. часть статьи не указана, т.е. фактически Руденко А.А. был привлечен статье, которая отсутствует в законе Саратовской области № 104
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении подан с нарушениями, что препятствует его принятию к производству мировым судьей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
определил:  
 
    Возвратить административный материал в отношении Руденко И.О.1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.1.5 Закона Саратовской области, в МО МВД РФ «Советский», для доработки.
 
 
    Мировой судья:                                                                     Д.П. Коваленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать