Определение от 27 июня 2014 года №5-183/2014

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(о возвращении протокола об административном правонарушении)
 
 
30 июня 2014 года                                                          пгт.Глазуновка
 
    Мировой судья судебного участка Глазуновского района Орловской области Беликова И.А., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от 16 июня 2014 года, поступившим из ИАЗ 2 батальона ДПС «Северный» Московской области, составленным в отношении Ярбалаева <ФИО1>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    в судебный участок Глазуновского района Орловской области посредством почтовой связи  поступил протокол об административном правонарушении от 16 июня 2014года  из ИАЗ 2 батальона ДПС «Северный» Московской области, составленный в отношении Ярбалаева <ФИО1>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Ярбалаева Г.Г. надлежит возвратить в ИАЗ 2 батальона ДПС «Северный» Московской области по следующим основаниям.
 
    Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. N 40).
 
    При изложенных обстоятельствах, стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    возвратить протокол об административном правонарушении от 16 июня 2014 года, поступивший из ИАЗ 2 батальона ДПС «Северный» Московской области, в отношении Ярбалаева <ФИО1>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определение может быть обжаловано в Глазуновский районный суд Орловской области в течение 10-ти дней со дня его вынесения или получения.
 
 
    Мировой судья                                                            И.А.Беликова