Решение от 16 мая 2013 года №5-183/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И <ФИО1> № 5-183/2013
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                            г.о. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка № 13 Кировского района г. Самара Бадьёва Н.Ю.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр. Тарасова <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г.Самары, не работающего, проживающего: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА3> в 14-30 час., находясь в магазине «Покупочка» по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на сумму 722,26 руб.
 
    Действия Тарасова <ФИО> квалифицированы по ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Тарасов <ФИО> не явился извещен своевременно и надлежащим образом. Причину своей неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся в деле доказательствам и приходит к следующему.
 
    Ответственность по ст.7.27 КоАП РФ наступает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158, частями 2 и 3 статьи 159 и частями 2 и 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Вина Тарасова <ФИО> в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 14-30 час., находясь в магазине «Покупочка» по адресу: <АДРЕС> прошел через кассу магазина и вынес товар на сумму 722,26 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи на сумму 722,26 руб.
 
     опросом Тарасова <ФИО> из которого следует, что <ДАТА4> он пришел в магазин «Покупочка» прошел в зал стал брать товар с полок и класть под куртку и рукав, водку он положил в штаны за ремень, шампунь положил в рукав а 2 шоколадки положил и две пачки рыбы во внутренний карман куртки, проходя мимо кассовой зоны оплатил только чипсы, печенье и бутылку пива. После чего он добровольно выложил данный товар и хотел уйтит.к. дверь была закрыта он взял железную стойку для газет и разбил стекло входной двери, где в данный проем он вышел и пошел во дворы во дворы, где через некоторое время его задержали сотрудники полиции свою вину признает;
 
    опросом свидетелей Юрковой <ФИО4><ФИО5> давших аналогичные пояснения согласно которым <ДАТА4>, они находились на своем рабочем мете в магазине «Покупочка» по адресу <АДРЕС> Примерно в 14.30 в магазин зашел ранее не знакомый им мужчина, который показался им подозрительным. Мужчина пошел по магазину и начал брать товар с прилавка и прятать его за пазуху. Он взял бутылку водки «Русская выдержка» 0,5 л., гель для душа «Палмолив» 1 шт., набор средств для волос (пена и лак) «Тафт» 1шт., шоколад Россия «Молочный с фундуком» 2 шт., снеки морские 40гр. 2шт. На кассе он оплатил только взятую им бутылку пива и две пачки сухариков. Остальной товар он вынес через кассу не расплатившись. У входной двери он был остановлен и свидетели Юркова и Короткова попросили его оплатить  украденный им товар. Гражданин все сложил в корзину и хотел выйти из магазина, дверь была закрыта так они вызвали сотрудников ЧК. Мужчина стал возмущаться и пинать дверь, затем взял стойку для газет и разбил стекло входной двери, затем прыгнул в проем и скрылся. В это время приехали сотрудники ЧК, они во ворах соседних домов задержали данного мужчину и вызвали сотрудников полиции;
 
    опросом Гудинова <ФИО> из которого следует, что он работает охранником ООО «ЧК» <ДАТА4> примерно в 14.30 часов поступил тревожный сигнал из магазина «Покупочка» находящегося по адресу <АДРЕС>  Прибыв на обък сотрудникам ЧК пояснили что гражданин украл продукцию на общую сумму 800 рублей при задержании его сотрудниками магазина гражданин разбил стекло, угрожал работникам магазина физической расправой, стойкой для газет пытался ударить грузчика, затем скрылся до их приезда.  Когда они прибыли грузчик магазина показал им в какую сторону скрылся данный мужчина. После того как мужчина был задержан, сотрудники добровольно попросили его пройти с ними в магазин, на что мужчина попытался скрыться. Мужчина был неадекватен, находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем они вызвали сотрудников полиции и передали данного мужчину сотрудникам;
 
    рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г.Самара Костригина <ФИО> <ДАТА3> в ходе проведения дополнительной проверки по материалу <НОМЕР> от <ДАТА5> поступившему из прокуратуры Кировского района. На гр-на Тарасова <ФИО> <ДАТА>. зарегистрированного по адресу <АДРЕС> был составлен административный протокол по ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения <ДАТА4> в магазине «Покупочка» расположенного по адресу <АДРЕС>
 
    заявлением о возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>;
 
    постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>
 
    постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>
 
    протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>,
 
    товарными накладными <НОМЕР> от <ДАТА9>, <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от <ДАТА11> <НОМЕР> от <ДАТА12>, <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Тарасова <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
 
    Санкцией статьи 7.27 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Тарасову <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости похищенного.
 
    Руководствуясь ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Тарасова <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере  1 444 (одна тысяча четыреста сорок четыре) рубля 52 копейки.
 
             Штраф перечислить на следующие реквизиты:
 
    Получатель: ГУВД по Самарской области
 
    (УВД Кировского района) ИНН 6317021970 КПП 631601001
 
    текущий счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сам. области г. Самара БИК: 043601001 ОКАТО: 36401000000
 
    КБК: 188 1 16 900 400 46000 140
 
    КА- 513
 
    Наименование платежа штраф УВД
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
 
    Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Самарской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.о.Самара в течение 10 суток черезмирового судью, вынесшего постановление.
 
    Мотивированное постановление составлено 17.05.2013г.
 
            Мировой судья                                                                                            Н.Ю. Бадьёва