Постановление от 24 мая 2013 года №5-183/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 5-183/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Западного округа г.Белгорода Ткаченко С.А., (г.Белгород, ул. Мичурина, д. 62),рассмотрев <ДАТА1> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.20 ч. 3 КоАП РФ,  в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего,
 
установил:
 
 
    <ДАТА> года  около 01-00 часов <ФИО1>, находясь около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, без назначения врача употребил наркотическое средство (морфин), которое входит в перечень наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА> года, согласно которому у <ФИО1> тест на морфин дал положительный результат (л.д. 8),
 
    - рапортом сотрудника УУП ОП-3 УМВД России по г. <АДРЕС> ст. лейтенанта <ФИО2>, в котором отражены обстоятельства совершенного <ФИО1> правонарушения (л.д. 4),
 
    - объяснениями <ФИО1>, данными при составлении административного материала, в которых он указал место и время употребления наркотического средства (л.д.6),
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА> г., при составлении которого привлекаемый признал вину в совершении административного правонарушения, возражений и замечаний не представил (л.д.5).
 
    Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 20.20 ч. 3 КоАП РФ - употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
 
    Административное правонарушение совершено умышленно. Зная о запрете на употребление наркотические средств без назначения врача в общественном месте, <ФИО1> употребил наркотическое средство, предвидел наступление последствий  и сознательно их допускал.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, судья признает раскаяние в содеянном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1>, судья признает повторное совершение в течение года, учитываемого при вынесении наказания, однородного правонарушения (л.д.11-12).
 
    При назначении наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность привлекаемого, наличие смягчающих, отягчающих вину обстоятельств в связи с чем, полагает возможным назначить привлекаемому наказание в виде ареста. Сведений о невозможности назначения наказания <ФИО1> в виде административного ареста судьей не установлено.
 
    Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10  КоАП РФ,
 
постановил:
 
    признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.20.20 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА7> с 21 часов 00 минут.Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы в через мирового судью судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода.Мировой судья                                                     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать