Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-183/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 мая 2013 года г.о. Самара
Мировой судья судебного участка №52 Самарской области Кузнецова М.М<ФИО1>, рассмотрев по адресу <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении Саранцева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г<АДРЕС> <АДРЕС>, не работающего по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, Саранцевым Ю.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не уплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ в размере 500 рублей.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
<ДАТА5> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении Саранцева Ю.С по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Определение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области вышеуказанный протокол был возвращен в УМВД России по г. <АДРЕС> для устранения недостатков (в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА6> отсутствовала подпись Саранцева Ю.С. в получении постановления, в связи с чем невозможно было установить имеется ли в его действиях состав административного правонарушения).
Протокол об административном правонарушении в отношении Саранцева Ю.С. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с учетом устраненных недостатков поступил к мировому судье судебного участка №52 Самарской области <ДАТА7>
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Саранцева Ю.С. вынесено <ДАТА6>, и согласно сопроводительной и.о. начальника полиции УМВД России по г. <АДРЕС> направлена Саранцеву Ю.С. заказным письмом с уведомлением, что подтверждается копией реестра <НОМЕР>, приложенной к материалам дела.
На копии реестра <НОМЕР> заказных писем, отправленных УМВД России по г. <АДРЕС>, в том числе и Саранцеву Ю.С. стоит почтовый штамп от <ДАТА8>
Таким образом, копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> была направлена Саранцеву Ю.С. <ДАТА9>
Срок для уплаты штрафа по делу об административном правонарушении предусмотрен ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>) и составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении Саранцева Ю.С. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен <ДАТА3>.
Поскольку Постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> направлено Саранцеву Ю.С. <ДАТА12>, а протокол об административном правонарушении в отношении Саранцева Ю.С. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен <ДАТА3>, то в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как предусмотренный законом срок для оплаты административного штрафа на момент составления протокола об административном правонарушении не наступил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Саранцева Ю.С. подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5, ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Саранцева <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - за отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток.
Мировой судья подпись.
Копия верна.
Мировой судья Кузнецова М.М.
