Постановление от 10 июня 2013 года №5-183/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-55-183/2013
 
                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
    г. Урюпинск 10 июня 2013годаМировой судья судебного участка № 55 Волгоградской области Петухова Е.Н.,рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 27 мая 2013 года в отношении Черничкина В.В.<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>    проживающего  по адресу: ул. <АДРЕС>,   в  совершении административного  правонарушения,  предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Черничкин В.В. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: По постановлению № 5-11/89 территориальной административной комиссии городского округа города Урюпинск Волгоградской области от 21.02.2013 года на Черничкина В.В. наложено административное наказание по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Как следует из материалов дела, копию вышеуказанного постановления, Черничкин В.В. не получил, ввиду истечения срока хранения в почтовом отделении , соответственно постановление вступило в законную силу 18.03.2013 года. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок уплаты административного штрафа истекает 19.04.2013 года . Однако Черничкин В.В. административный штраф в установленный законом срок не уплатил, о чем составлен 26.04.2013 года протокол № 30 об административном правонарушении, председателем территориальной административной комиссии городского округа город Урюпинск. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Черничкин В.В. в суд не явился, согласно отслеживанию почтовых отправлений интернет - сайта Почта России почтовое уведомление не вручено по причине временного отсутствия адресата. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. При таких обстоятельствах мировой судья полагает считать Черничкина В.В извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела, и рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Черничкина В.В. в совершенном административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ полностью доказана: - копией протокола об административном правонарушении от 12.02.2013 года , согласно которой, Черничкин В.В. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности (л.д.8). - копией постановления № 5-11/89 территориальной административной комиссии городского округа города Урюпинск Волгоградской области от 21.02.2013 года, согласно которой на Черничкина В.В. наложено административное наказание по ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. - докладной запиской, согласно которой Черничкиным В.В. не уплачен административный штраф по постановлению № 5-11/89 территориальной административной комиссии городского округа города Урюпинск Волгоградской области от 21.02.2013 года ( л.д.11). Данные доказательства мировой судья оценивает, как достоверные, так как они согласуются между собой, получены в соответствии с законом. Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что Черничкин В.В. совершил административное правонарушение по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, так как не уплатил административный штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренныйКоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
       При назначении наказания судья учитывает ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ обстоятельства дела, общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств,   смягчающих либо отягчающих административную ответственность Черничкина В.В., мировымсудьей  не установлено.
 
 
     При таких обстоятельствах Черничкину В.В. следует назначитьнаказание в виде  административного штрафа    в    размере,  предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
          Руководствуясь  ст.  29.10  КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Черничкина В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, который перечислять: наименование получателя платежа - УФК МФ РФ по Волгоградской области. (Аппарат Главы Администрации Волгоградской области) ИНН- 3444081790, Номер счета получателя платежа: 40101810300000010003, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК: 041806001, КПП 344401001 наименованиеплатежа: Административный штраф, Код бюджетной классификации: 80211690020020000140. 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КОАП РФ .
 
            Документ, свидетельствующий       об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении  шестидесяти  дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградско1 области   через мирового судью.
 
 
 
 
     Мировой судья : Петухова Е.Н.Постановление не вступило в законную силу.