Постановление от 16 мая 2013 года №5-183/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-183/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
            <ДАТА1>                                                                                                 с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании  представленный Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Забайкальскому краю  протокол  <НОМЕР> от <ДАТА2> и приобщенные к нему материалы о совершении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженкой с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданкой РФ, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 12-23, работающей  директором общества с ограниченной ответственностью «Вита», расположенного по адресу: с с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 1-в, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,  административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ФИО2>, являясь должностным лицом, совершила административное правонарушение в сфере налогового законодательства, выразившееся в нарушении сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
           Руководствуясь п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя, поскольку в судебное заседание <ФИО2> не явилась,  будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания,  обратившись к суду с просьбой рассмотреть дело без её участия.
 
    В ходе рассмотрения дела было установлено следующее.
 
    <ДАТА4> в налоговую инспекцию <НОМЕР> по Забайкальскому краю, Обществом с ограниченной ответственностью «Вита» директором которого является <ФИО2>, несвоевременно представлены документы для осуществления налогового контроля, а именно: налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2012 г.  Срок представления до <ДАТА5> Фактически представлена <ДАТА4> В результате чего нарушен п. 3 ст. 346.32НК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к  следующему выводу.
 
    Диспозиция статьи 15.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Субъектами данного правонарушения являются граждане, должностные лица.
 
    В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно, или в соответствии со специальными полномочиями выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.
 
    Из  п.3 ст.346.32 о  порядке и сроках уплаты единого налога следует, что Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    Таким образом, должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью «Вита» <ФИО2> нарушен п. 3 ст. 346.32 НК РФ. Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    Из представленной квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде усматривается, что налоговая декларация по единому налогу от ООО «Вита»  за 3 квартал 2012 г.   поступила <ДАТА4>
 
    Событие правонарушения и вина  <ФИО2> в его совершении установлены на основании протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, копией налоговой декларации по единому на вмененный доход для отдельных видов деятельности и иными материалами дела. 
 
    На основании изложенного, суд квалифицирует действия  <ФИО2> по ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
 
    При назначении наказания, суд учитывает,  что   <ФИО2>  к административной ответственности привлекается впервые, поэтому считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 15.5 КоАП РФ за данное правонарушение.
 
    Руководствуясь статьями 2.4, 3.1, 4.1-4.3, 23.1, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     <ФИО2> признать виновной в совершении  административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения о недопустимости в дальнейшем совершения подобных правонарушений.
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии  путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
 
             Мировой судья:                                                        <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать