Постановление от 13 июня 2013 года №5-183/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-183/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-9-183\13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 июня 2013г. г.Ростов-на-ДонуАДРЕС
 
                Мировой судья судебного участка №9 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении АрмейсковаФИО, родившегося <ДАТА2> в АДРЕС, прожАДРЕС ранее к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ не привлекавшегося;  - поступившее из Отдела полиции №6 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Армейсков М.А., 11.06.2013г., в 22 часа 30 минут, у дома по адресу: АДРЕС, нарушил правила и требования административного надзора,  установленные Решением Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от09 апреля 2013 года, - находился в указанное время вне жилого помещения.
 
    В суде Армейсков М.А. вину признал, при этом пояснил, что его сестра взяла ключи, и он не смог попасть домой. В содеянном раскаивается.
 
    Доказательствами совершённого Армейсковым М.А. административного правонарушения являются: - протокол об административном правонарушении от 12.06.2013г., который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; - рапорт сотрудника полиции; - копия решения суда; - копия справки об освобождении; - сведения о нарушениях; - копии материалов административного дела, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Армейскова М.А.
 
    Таким образом, факт совершения Армейсковым М.А. административного правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, установлена его вина. Суд квалифицирует действия Армейскова М.А. ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, - как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: наличие смягчающих обстоятельств, а именно признание вины и раскаяние, личности нарушителя, считает достаточным назначить административное наказание в виде ареста, в размере ближе к минимальному.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,-
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Армейскова ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 05 (пять)суток, исчислять наказание с момента доставления нарушителя в суд 13 июня 2013 года, в 18 часов 00 минут, с учетом постановления Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону, от 13 июня 2013 года, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении того же лица.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       П.Н.Мищенко
 
 
 
 
 
 
    АДРЕС
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать