Постановление от 01 июня 2013 года №5-183/2013

Дата принятия: 01 июня 2013г.
Номер документа: 5-183/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                               г. Раменское М.О.                                                                
 
              Мировой судья 211 судебного участка Раменского судебного района Московской области Ткаченко С.Я<ФИО1>,  рассмотрев  дело  об  административном   правонарушении,   предусмотренном  ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ,   в отношении
 
    Пушкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>    работающего   ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  ранее не привлекаемого к административной ответственности,
 
                                                                            установил:
 
 
    <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у <АДРЕС>водитель Пушков С.В., не имея права управления  транспортными средствами и  находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,     чем нарушил п.1.3, 2.1.1, 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>.
 
              В судебное заседание Пушков С.В. явился, вину в совершении административного правонарушения  при указанных обстоятельствах признал и пояснил, что <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у <АДРЕС>области, не имея права управления  транспортными средствами и  находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В содеянном раскаялся.
 
               Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что кроме полного признания вины, вина Пушкова С.В.  подтверждается также  представленными доказательствами:
 
     - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА 112609, согласно которому Пушков С.В.на  момент освидетельствования находился в состоянии опьянения, алкоголь     0, 097 промилле. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пушков С.В. согласен, о чем имеется его собственноручная подпись;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;
 
         - справкой базы данных ГИБДД Раменского УВД  о том, что  водительское удостоверение на имя Пушкова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не выдавалось, 
 
    - и другими материалами дела.
 
    Таким образом, Пушков С.В., управлял автомашиной не имея правауправления  транспортными средствами и  находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. 
 
           При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст. 29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ, 
 
                                                                       ПОСТАНОВИЛ:Пушкова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на  срок - <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.
 
           Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
           Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
          Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
                Срок наказания исчислять  с  <ДАТА1> с 04 час. 20 минут. 
 
 
           Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Раменский городской суд Московской области.
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать