Постановление от 20 июня 2013 года №5-183/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-183/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    г. Люберцы                                                                                      <ДАТА1>
 
 
          Мировой судья 114 судебного участка и.о. мирового судьи 112 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Кулешов В.А., рассмотрев материал по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина: Михайлова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Административное дело в отношении Михайлова А.В. рассмотрено в его отсутствии, так как он надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Водитель Михайлов А.В. <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. управлял личной  автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, следовал: <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требование п.2.7 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Михайлова А.В. в нарушении ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку, актом  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Михайлов А.В. находился в состоянии опьянения и управлял транспортным средством.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Михайлов А.В. согласно карточки водителя, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Михайловым А.В. однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
 
          Руководствуясь ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Михайлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
           Разъяснить Михайлову А.В., что в соответствии с п.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов на право управления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                           
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать