Постановление от 21 июня 2013 года №5-183/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-183/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-183-2013/238
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  
 
    21 июня 2013 года г. Серпухов, Московской области Суд в составе мирового судьи 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Российской Федерации Бахановской Л.Г., без участия лица привлекаемого к административной ответственности Фролова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении …..Общества с ограниченной ответственностью «….» Фролова А.Е., …..года рождения, уроженца…., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу:….,УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении № … от ….года, составленным директором филиала № 22 ГУ-МОРО ФСС РФ….., Фролову А.Е. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно то, что он, являясь ….Общества с ограниченной ответственностью «…..», 21 мая 2013 года в 11 часов 00 минут представил в ГУ -МОРО ФСС РФ филиал № 22, расположенный по адресу: г. Серпухов, ул. Советская, д.80/8 уведомление плательщика страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством об открытии 29 апреля 2013 года банковского счета № ….. с нарушением установленного срока представления таких уведомлений в течение 7 дней, чем нарушил установленный законодательством Российской Федерации о страховых взносах срок представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии счета в банке или иной кредитной организации.Фролов А.Е., будучи надлежащим образом извещен судом о дне, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует телефонограмма в материалах дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия, вину признает, с правонарушением согласен. При таких обстоятельствах суд считает возможным в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  рассмотреть настоящее дело в отсутствие Фролова А.Е.
 
              Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения должностным лицом -….Общества с органиченной ответственностью  «….» Фроловым А.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушения установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии счета в банке или иной кредитной организации.
 
    Правонарушение подтверждено протоколом об административном правонарушении № … от … года; копией акта камеральной проверки № …..от ….года, в ходе которой было установлено, что уведомление плательщика страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством об открытии банковского счета подано с нарушением установленного срока; копией сообщения в территориальный орган ФСС РФ об открытии банковского счета, из которого следует, что Обществом с ограниченной ответственностью «….» 29 апреля 2013 г. открыт банковский счет №…., уведомление подано в фонд социального страхования 21 мая 2013 года, оснований не доверять представленнымдоказательствам у суда не имеется.
 
    При определении меры наказания обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность Фролова А.Е., суд не усматривает.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа по нижнему пределу санкции ч. 1 ст. 15.33  КРФоАП.  
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15.33 ч.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:Фролова А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей с перечислением на следующие реквизиты: получатель УФК по Московской области (ГУ-МОРО ФСС РФ), р\с 40101810600000010102, ОКАТО 46470000000, банк: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, ИНН 7710030362, КПП 770401001, КБК 393 116 900 700 76 000 140 не позднее 60 - дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №238 Серпуховского судебного района Московской области. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 238 судебного участка Серпуховского судебного района Московской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                          Бахановская  Л.Г.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать