Постановление от 21 мая 2013 года №5-183/2013

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                              с. <АДРЕС>
 
    Мировой   судья   судебного   участка   <АДРЕС>   района   <АДРЕС>   края      Знобин П.М.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по             ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Лазарева Олега Владимировича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
 
    исследовав представленные материалы, выслушав Лазарева О.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>., пол ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>, Лазарев, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, в нарушение п.2.3.2. ПДД от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях   Лазарева содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Часть 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА4> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Законность и обоснованность требований сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя, подтверждается наличием у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Вина Лазарева в совершении правонарушения, кроме его собственного признания, подтверждается: протоколом о направлении на освидетельствование, в котором зафиксирован отказ   Лазарева от прохождения освидетельствования (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ   Лазарева от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении в котором   Лазарев подтверждает факт употребления спиртного, управления транспортным средством  и отказа от медицинского освидетельствования (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д.9), объяснениями свидетелей (л.д. 7,8), сведениями ИБД ГИБДД (л.д.10-11) и другими материалами дела. 
 
    При таких обстоятельствах следует признать, что должностным лицом доказана вина   Лазарева в совершении административного правонарушения.
 
    При  избрании меры наказания, учитывается, что Лазарев, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, понимал, что нарушает безопасность дорожного движения и, отказываясь от прохождения медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, не выполняет законного требования сотрудника полиции, ранее не привлекался к административной ответственности, является инвалидом 2 группы, к которому, в соответствии со ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.9, 12.26 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лазарева Олега Владимировича виновным  в  совершении административного    правонарушения,    ответственность     за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и  назначить  ему  наказание   в виде административного штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд, в течение десяти суток со дня  получения копии постановления.
 
    Административный штраф должен быть  внесен лицом,   привлеченным к административной  ответственности,  в учреждение  банка не  позднее  шестидесяти  дней    со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в  законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на счет УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю)  ИНН <НОМЕР> код ОКАТО 01401000000  номер счета получателя платежа 40101810100000010001 наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России  по Алтайскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>   КБК 188 116 300 200 16 000 140.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                  П.М. Знобин