Постановление от 15 мая 2013 года №5-183/2013

Решение по административному делу
                                                                                                            Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 о прекращении производства по делу об  административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                           р.п. Сурское
 
 
    И.п. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> административного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: р.п. Сурское, ул. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним образованием, неработающего, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО2>, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, не уплатил штраф в установленный законом тридцатидневный  срок.
 
    <ФИО2> в судебном заседании был не согласен с протоколом об административном правонарушении, суду пояснил, что в один день на него было составлено два административных протокола, на них были указаны реквизиты для уплаты штрафа. Когда в марте он пошел в банк уплачивать штрафы, то по одному из протоколов штраф не прошел, так как были неверные реквизиты. После того как судебные приставы дали ему другие реквизиты, штраф им был уплачен.
 
    Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что деяние <ФИО2> образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом  РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 386662 от <ДАТА5>, постановлением по делу об административном правонарушении 63 КК 022546 от <ДАТА3> о назначении <ФИО2> наказания в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <ДАТА6>, справкой о нарушениях ПДД, чеком-ордером  от <ДАТА7>
 
    Вместе с тем, учитывая обстоятельства и характер административного правонарушения, роль виновного, отсутствие вреда и тяжких последствий,  существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, принимая во внимание добровольное исполнение виновным лицом предусмотренной законом обязанности до начала рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья находит возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись в его адрес устным замечанием.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении,   предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить, освободив от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись в его адрес устным замечанием.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.п. мирового судьи                                                                                          <ФИО1>