Постановление от 22 мая 2013 года №5-183/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-183/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5–183/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 мая 2013 года город Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда города Твери Булыгин И.В.,
 
    при секретаре Воробьевой Н.В., рассмотрев административный материал, представленный заместителем командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО1. об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после проведения административного расследования в отношении:
 
    Капранова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. Тверь, Санкт –<адрес>, проживающего по адресу: г. Тверь, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    04 апреля 2013 года в 22 час 40 минут Капранов Е.В., управляя автомобилем БМВ 316, государственный регистрационный знак № 69 регион в г. Твери <адрес>, в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.
 
        В судебное заседание Капранов Е.В. не явился извещался надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах не явки не сообщил, с просьбой отложить рассмотрение дела не обращался.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Вина Капранов Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 22.04.2013 года 69 АВ №, из которого следует, что 04 апреля 2013 года в 22 час 40 минут Капранов Е.В., управляя автомобилем БМВ 316, государственный регистрационный знак № 69 регион в г. Твери на <адрес> в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 АМ № от 04.04.2013 года, из которого следует, что Капранов Е.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и согласился пройти медицинское освидетельствование, с участием двух понятых;
 
    - протоколом об отстранения от управления транспортным средством 69 АО № от 04.04.2013 года, с участием двух понятых, согласно которому отстранен от управления транспортным средством, поскольку поведение не соответствовало обстановке;
 
    - объяснениями понятых ФИО2. и ФИО3., согласно которым водитель Капранов Е.В. от прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи, с чем согласился пройти медицинское освидетельствование;
 
    - справкой от 05.04.2013 года, согласно которой по результатам освидетельствования у Капранова Е.В. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта;
 
    - справкой о результатах химико – токсикологических исследований № от 05.04.2013 года, согласно которой при химико – токсикологическом исследовании мочи получен положительный результат: в моче обнаружены производные амфетамина;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 05.04.2013 года, согласно которому у Капранова Е.В. установлено состояние опьянения.
 
    Учитывая изложенное, считаю, что вина Капранова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении от 22.04.2013 года составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.
 
    Согласно ст. 4.1. ч.2 при назначении наказания Капранову Е.В. принимаются во внимание обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Судом неоднократно принимались меры по вызову Капранова Е.В. в судебное заседание, однако последний судебную корреспонденцию не получал, возвращалась с отметкой «истек срок хранения», неоднократно извещался телеграммой, телефонограммой, подвергался принудительному приводу, из которого следует, что на момент выезда дверь квартиры никто не открыл, адреса, указанного в протоколе об административном правонарушении не существует, однако сведений об уважительных причинах неявки в суд не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Капранова Е.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Капрановым Е.В. в тот же срок с момента получении им копии постановления.
 
    Федеральный судья      подпись                 И.В. Булыгин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать