Постановление от 13 июня 2013 года №5-183/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания13 июня 2013 г.г. Самара*****
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Самарской области И.Е. Учайкина,
 
    с участием  представителя лица, привлекаемого к административной ответственности  Пилецкого С.В.,
 
    рассмотрев дело *****  об административном правонарушении в отношении
 
    Чипового *****1 *****2 рождения, уроженца ***** проживающего по адресу: г*****-55, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 24.04.2013 г. в 01 час. 50 мин. на ул. ***** в  г. ***** Чиповой ***** управлял автомобилем Хундай Акцент, государственный регистрационный знак ***** находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Чиповой ***** с протоколом не согласился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что  вечером, 24.04.2013г. автомобилем он не управлял,  на момент остановки автомобиля сотрудниками ДПС  транспортное средство находилось во дворе дома по адресу: г. *****, ул. ***** без движения. На автомобиле сработала сигнализация, он вышел во двор посмотреть. К нему подошли сотрудники ДПС вырвали у него телефон, скрутили ему руки.  Впоследствии на него сотрудники ДПС составили протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Допрошенный в судебном заседании 05.06.2013г. ИДПС 6 роты Полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Агаревский А.В.  пояснил, что 24.04.2013г. совместно с ИДПС Алексеевым А.Н. они   несли службу на патрульной машине. Примерно в 01час 50 мин  осуществляя патрулирование по ул. *****, проезжая перекресток ул. ***** заметили а/м Хундай Акцент, государственный регистрационный знак ***** которая осуществляла маневр разворота налево, в нарушение правил ПДД на данном участке дороги.  Заметив патрульную машину, водитель а/м Хундай Акцент резко развернулся,  с ускорением продолжил движение по ул. *****. Сотрудники осуществляли преследование данного автомобиля, по рации вызвали  экипаж инспекторов ДПС. А/м Хундай Акцент остановился у ***** по ул. *****. Водитель Хундай Акцент находился в а/м,  вел себя вызывающе, на требование сотрудников полиции  предъявить документы ответил отказом,  хватал сотрудников за форменную одежду, пытался убежать. Водитель Чиповой ***** находился с явными признаками алкогольного опьянения от него исходил резкий запах алкоголя. В отношении Чипового ***** был составлен протокол об отстранении от  управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование. В результате освидетельствования врачом-наркологом  было установлено состояние опьянения у Чипового *****  Впоследствии был составлен материал по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, данный автомобиль был поставлен на спец. стоянку.
 
    Допрошенный в судебном заседании 05.06.2013г. ИДПС 6 роты Полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре Алексеев А.Н.,  пояснил, что 24.04.2013г.  согласно постовой ведомости он совместно с ИДПС Агаревским А.В.  несли службу на патрульной машине. Примерно 01-50час. они двигались на патрульной машине по ул. *****, проезжая перекресток ул. ***** заметили а/м Хундай г/н *****, который стал поворачивать налево в нарушение ПДД РФ.  Заметив патрульную машину а/м Хундай резко развернулся и продолжил движение по ул. *****. Сотрудники стали осуществлять преследования данного автомобиля. А/м Хундай остановился во дворе у ***** по ул. *****. Водитель автомобиля вел себя вызывающе, отказался предъявить соответствующие документы сотрудникам ДПС, пытался бежать, после чего были применены спец. средства «наручники». У водителя а/м Чипового ***** были явные признаки алкогольного опьянения. В отношении Чипового ***** был составлен протокол об отстранении от  управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование. В результате освидетельствования врачом-наркологом  было установлено состояние опьянения у Чипового *****  Впоследствии был составлен материал по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, данный автомобиль был поставлен на спец. стоянку. 
 
    Вина Чипового ***** в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении ***** от 24.04.2013г, согласно которому Чиповой ***** управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - протоколом ***** от 24.04.2013г. об отстранении от управления т/с;
 
    - протоколом ***** о направлении на медицинское освидетельствование от 24.04.2013г;
 
    - актом ***** медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 24.04.2013г., согласно которому  у Чипового ***** установлено состояние опьянения;
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья считает квалификацию действий Чипового ***** сотрудниками ДПС  по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.
 
                Непризнание вины в совершении административного правонарушения, объяснения Чипового ***** в судебном заседании в обосновании своих доводов,  мировой судья расценивает как способ защиты.
 
    Не доверять показаниям сотрудников ДПС у мирового судьи не имеется оснований,  поскольку последние ранее Чипового *****  не знали, неприязненных отношений к нему не имеют, в связи с чем каких-либо причин для оговора ими Чипового ***** судом не установлено. Кроме того, показания указанных лиц логичны и находятся в полном соответствии между собой и с приведенными выше доказательствами, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    При назначении наказания Чиповому ***** мировой судья учитывает характер правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, отсутствие смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами согласно санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
                На основании  изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой
 
     судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Чипового *****1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на  1 (Один) год 6(шесть) месяцев. 
 
    Срок лишения Чипового *****1 права управления транспортными средствами исчислять со дня следующего за днем вступления постановления в законную силу (истечение срока для обжалования постановления).
 
    Исполнение постановления поручить ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре направив копию настоящего постановления.
 
    Разъясняю, в соответствие со ст. 32.7 КоАП РФ, в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ( водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами(в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста(тракториста) или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, специальное разрешение на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высококачественных устройств охотничий билет) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. При этом течение срока лишения специального права будет начинаться не только со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения( специального разрешения) или иных документов, но и с получением органом, исполняющий этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самарыв течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    И.Е. Учайкина