Постановление от 30 мая 2013 года №5-183/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-183/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                          город <АДРЕС>
 
    Мировой судья <ФИО1>, временно  исполняющий обязанности  мирового судьи  по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), рассмотрев в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Якутской АССР, работающего БГРЭ, проживающего по адресу: город <АДРЕС> РС (Я) улица <АДРЕС>,  <АДРЕС>, не женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей,  ранее  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <ДАТА3> <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения  не имея специального  права управления  транспортными средствами, на  проспекте <АДРЕС> 2 города <АДРЕС> управлял автомашиной марки TOYOTA ALLION с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, за что в отношении него инспектором ОВДПС ОГИБДД   составлен протокол об административном правонарушении  по части 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал. Показал, что  он не имеет права управления транспортными средствами. Приобрел машину  и хотел сразу же выучиться на водителя транспортного средства,  но не смог.  <ДАТА4> он управлял автомашиной,  и не справившись с управлением, совершил ДТП.
 
    Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, нахожу, что вина <ФИО2>  в  управлении транспортным средством  в состоянии опьянения и не имея права управления  транспортными средствами, кроме признательных показаний, подтверждается  совокупностью исследованных судом доказательств: так, протокол об отстранении от управления транспортными средствами 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3> свидетельствует о том, что <ФИО4> <ДАТА3> в 15:50 часов управлял вышеуказанным автомобилем с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта);  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ  <НОМЕР>   и  приложенный к нему бумажный носитель результатов исследования подтверждают состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ФИО2> <ДАТА5> в 17:30 часов  составило 0,436 мг/л;  справка, выданная  ОГИБДД  свидетельствует о том, что  <ФИО2> не имеет специального права на управление  транспортными  средствами.
 
    При  таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что   <ФИО2>, <ДАТА3> находясь в состоянии алкогольного опьянения  и  не имея специального права  управления транспортными средствами, на проспекте <АДРЕС>  города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  (Якутия) <ДАТА4> в 15:50 часов управлял автомашиной марки TOYOTA ALLION, чем  совершил административное правонарушение  предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и должен нести ответственность за содеянное.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности водителя транспортного средства, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, постоянное место работы. Характеризуя личность, суд учитывает, что он ранее не привлекался к ответственности за совершение однородного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Указанных выше обстоятельств в отношении  <ФИО2> не установлено, следовательно, он подлежит наказанию в виде административного ареста.
 
    При установлении срока административного ареста принимаю во внимание, что в отношении  <ФИО2> была применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания, поэтому срок наказания должен исчисляться с момента задержания.
 
               На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  7 (семь)  суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, с  22:40 часов  <ДАТА3>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     <ФИО1>
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать